共感で繋がるSNS

関連惑星

怪獣8号のゲームの星

112人が搭乗中
参加
★惑星について! 主にゲームの情報交換や自分のゲーム進捗状況を投稿し合ったり、交流などを目指しています! 気軽に入っても良いですし、投稿はしてもいいし、見るだけでもOKです!怪獣8号が好きな人はぜひ入ってほしいと思っています (※補足: 迷惑行為、惑星のルールを破った場合したなどした場合、惑星から追放させてもらいますご了承くださいm(_ _)m、質問されたのですがグッズなどの、投稿はご遠慮ください、怪獣8号TheGAMEの惑星となっておりますので、グッズなどの投稿は、すみませんがご遠慮ください🙇‍♀️)

MOTHER2の星

70人が搭乗中
参加
おとなもこどももおねーさんも MOTHER2の星だけど MOTHERでもMOTHER3でも大歓迎。 愛を語ってください。ぐんまけん。

昆虫 ブリードの星

22人が搭乗中
参加
昆虫ブリードの星です〜 クワガタ、カブトからカマキリ、蝶やムカデやタランチュラ虫系ならなんでも共有してしまえ〜 ブリーダーじゃなくても大歓迎🙆‍♀️ ちなみに主はクワガタメインのカブト少々にアリを飼育しております。 良き虫ライフを〜

the engy

19人が搭乗中
参加
ライブ情報や曲を共有したり、友達になったり!好きな人あつまれー!

怪獣8号!!の星

13人が搭乗中
参加
start▶︎▶︎2025.11.30 《怪獣8号の星》──────

THE BOYZの星

10人が搭乗中
参加

暗号の星

3人が搭乗中
参加

人気

関連検索ワード

新着

らいぱち

らいぱち

仕事納め…
お疲れ、俺…
バカルディ8
いただきます✨
あと、
The Scotchとエズラ…
ラムの星ラムの星
GRAVITY
GRAVITY4
くりこ

くりこ

コメント制御しようとして、間違って
元の投稿削除しちゃったわ[びっくり]

コメントいただいた方、ごめんなさい[大泣き]

そして、ドンマイわたくし[大笑い]

まだまだ、ひよっこです🐥

とりあえず、リスペクトしている
ココ・シャネルの名言を再掲しときます[ハート]

「20歳の顔は自然からの贈り物、30歳の顔はあなたの人生、でも50歳の顔はあなたの価値がにじみ出るのよ」
Nature gives you the face you have at twenty.
Life shapes the face you have at thirty.
But at fifty you get the face you deserve.

#50代
#今の自分が1番好き
#CHANEL
GRAVITY
GRAVITY2
ごま

ごま

For the First Time in Forever~~♪🎤🤓
残念、私は小鳥や妖精さんと話せないので
プリンセスの条件を満たしていません🤦
こんなに雉の鳴き声が聞こえるのに
もったいない事です🤦
GRAVITY
GRAVITY2
プリン

プリン

chatGPTへの提言文原文

Feedback to Model Designers (User-Trust / Agreement Integrity)

1) Core problem: “Optimization” can look like devaluing agreement

In some moments, the model prioritizes clean summarization, generalization, and “optimal” framing. When it does, it may paraphrase a previously co-established agreement into softer language such as:
• “it seems like…”
• “you look like the type who…”
• “you tend to…”

This effectively downgrades an agreement from a binding shared decision into a mere preference or inferred tendency. To the user, it reads as: “speaking opportunistically,” “saying whatever fits the moment,” or “post-hoc reframing.” In human relationships, this behavior destroys trust.

2) Human trust is built more on agreement preservation than on correctness

In real life, agreements are sometimes broken “because change is necessary.” However, when that happens unilaterally—especially framed as “the optimal solution”—people experience it as domination: “I was forced.” Even if logically justified, it leaves a deep relational trace (a lasting moral/psychological record).
Therefore, when an AI model reframes or softens prior agreements in the name of better explanation, it can trigger the same deep trust damage.



Design requirements (turn trust into an explicit protocol)

A) Treat agreements as binding constraints, not as narrative material

Once an agreement is established (policy, plan, shared conclusion, decision ownership), the model should not downgrade it into “inference” language.
Agreements should be treated as constraints that future answers must respect.

B) Any deviation must follow a strict “change protocol”

If the model suggests a path that differs from the established agreement, it must explicitly include:
1. Change declaration (clearly state it deviates from the agreement)
2. Reason for change (why it is necessary)
3. Difference / delta (what exactly changes)
4. Alternatives (including an option that preserves the agreement)
5. Acknowledgement of trust cost (name the relational impact of breaking/altering agreement)

C) Add “trust cost” to the optimization objective

Sometimes, the “best” solution is not the most correct/efficient; it is the one that preserves the agreement and relational continuity.
The model should internally estimate trust cost and, when high, prioritize agreement preservation over rhetorical optimization.



Concrete implementation proposals (practical engineering)

1) Agreement Ledger (explicit agreement memory)

Maintain a compact ledger of established agreements:
• include who decided, when (turn), and binding strength
• the model must reference it during generation
• it doesn’t need to be shown every time, but must be used whenever relevant

2) User-controlled “Agreement-Respect Mode”

When the user indicates that agreements must be strictly preserved, enforce:
• no “type/tendency/it seems” reframing of agreed facts
• no re-labeling of co-decided conclusions as personal preference
• any summarization must remain outside the agreement boundary

3) Agreement-violation pre-check (internal guardrail)

Before finalizing output, run a check:
• if the output contradicts the agreement ledger, force the response into the Change Protocol (A/B) rather than allowing casual reframing.



Note on user profile / interaction fit

This user places unusually high value on: observation → verification → agreement.
For such users, mishandling agreement integrity is more damaging than factual mistakes. It is a “trust-breaker,” not a minor wording issue.

#chatGPT

GRAVITY2
GRAVITY14
Rei・N・Sato

Rei・N・Sato

海外に住むの興味ある?—!!海外に住むの興味ある?—!!
けいけんあるからおなかいっぱい!
(I'm plagued by fu**ing Japanese people who can't read the situation, so when I go abroad, I don't want to go back to Japan for a while...)
GRAVITY
GRAVITY4
いっくん🦁💙

いっくん🦁💙

【出】① SSR級フレーム「優しいこころ」
② SSR級フレーム「Dream.EXE」
③ SSR級フレーム「THE MOON」
   ④ SSR級フレーム「THE SUN」

【求】① 2700星粒
② 1500星粒
③ 400星粒
   ④ 400星粒

※ ①&②は永久、③&④は15日期限付きです。
※ ③&④は立派な魔法使い称号用で是非!

※ 受け取りは2垢で一気に行います。
※ 諸々の相談含めDMにてご連絡下さい。(*ᴗˬᴗ)

#フレーム交換
#星粒交換
アイコン交換の星アイコン交換の星
GRAVITY
GRAVITY2
りく

りく

UVERworld vs SEKAI NO OWARI
セカオワ初めましてやったけど、うっかりハマっちゃいそうなくらい良すぎたな。。
有名どころな曲いっぱいやってくれてありがたかった🙏
UVERはもうTHE ONE始まりの時点で「あ、今日気合い入ってるわ」ってわかってセブトリでもう大優勝でした✌️
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる

おすすめのクリエーター