共感で繋がるSNS
人気
おばかとまと。ʚ🍅ɞ
6
ペリカン
回答数 177>>
10
カスボンバー
5
ゆきぐも
12
きょう
1 もっとみる 
関連検索ワード
新着
⊂( ᴖ ̫ᴖ)⊃
27
わとそん
確かに、当事者から見れば「戦争を経験したこともないのに」「事情を知らないまま口を出すのか」と反発を生むこともあるだろう。しかし、このような摩擦は、戦争に限らず、あらゆる場面で生じうるものだ。
第三者の立場には、当事者だからこそ見落としがちな視点を提示できる利点がある。一方で、距離のある立場ゆえに理解の浅さや無責任さを指摘される危うさも抱えている。外側からの意見は、ときに状況を前へ動かす力となるが、同時に、機微や背景を十分に考慮しないままに放たれれば、当事者を傷つけたり、かえって事態をこじらせたりする可能性もある。
また、ただ寄り添い、相手の立場を尊重するだけでは望む結果に至らない場面がある。これは、武力支援が必ずしも戦争の終結に近づくわけではないのと同じで、表面的な「支え」が必ずしも物事を良い方向へ動かすとは限らないことを示している。ときには、耳の痛い意見が必要な場面も存在する。
このように見ていくと、第三者が意見を述べることは、無責任な干渉にもなり得るし、状況を改善するきっかけにもなり得る、両義的な行為であることがわかる。重要なのは、意見の内容そのものだけではなく、その意図や伝え方、当事者との距離感といった要素なのだろう。
では、第三者はどこまで踏み込んでよいのか。外側からの声はどこまで正当で、どこからが越権となるのか。
その境界は、一体どちらが正しいと言えるのだろうか。
2
こう
たて向きにおく予定(向きにこだわりはなく、サーバーに干渉しなければ良い)
ぃ
これをみて
「たくさん送ってくるの可愛い🥰」
だって！
ラブラブかよ
3
よっちゃん
回答数 70>>
4
さわわ
1 もっとみる