共感で繋がるSNS
関連惑星
資産運用の星
3616人が搭乗中
参加
障害者雇用の星
1576人が搭乗中
参加
障害者雇用で働いている方、障害者雇用に関心のある方。どなたでもお気軽にご搭乗ください🪐
多肉植物の星
1470人が搭乗中
参加
静かに楽しみたいひともいると思うのでイベント等企画する予定はありません。
他の方にも管理人をお願いする予定です。
宇多田ヒカルの星
1210人が搭乗中
参加
宇多田ヒカルさんが好きな人は誰でも参加してください！
最新情報の交換や、作品への思いを語り合いましょう！
愚痴用の星
182人が搭乗中
参加
愚痴をこぼしたいけど人にいうには憚られる……そういったものを放流するために作りました。
ルールは簡単です。
1.他者の愚痴に対して否定コメントをしない
2.喧嘩をしない
3.個人情報を聞かない
4.あまりにも直球な🔞な内容はご遠慮ください
上品な言葉選びでお願いします。
5.「しょうがないじゃん」「仕方ないじゃん」というコメントを始め、「共感ではないコメント」をしない！←NEW！
後々増えるかもしれませんがとりあえずこれさえ守って頂ければどのような愚痴でも構いません。
ルールを守れない人は
1回目→注意
2回目→追放
という措置を取らせていただきます。
また、出会い目的は即刻追放とさせていただきます。
合わないユーザーには即刻ブロックかましましょう！！！！
ブロックされた側も文句はいわない！！
もちろん、共感できる場合はコメントをしていただいて交流していただいて大丈夫です。
それでは、末筆ですがこの惑星が誰かの息抜きの場になることを願って……
多様性の星
81人が搭乗中
参加
多様性でいいじゃないか！
女の子専用の星
69人が搭乗中
参加
女の子専用です😚
🌱こたつ🍊専用の星
66人が搭乗中
参加
覗いてもなんの価値もない、マジでメモにしか使わねーぞ(^q^)
あ、🍊組以外の人は投稿御遠慮くださいくらいかしら
お勉強用の星
31人が搭乗中
参加
みんな、勉強しよう！
社用携帯の星
25人が搭乗中
参加
いつ使うのこれ
人気
唇で恋をする
回答数 50>>
大喜利のお題の星
1
二重否定くん
8
仮
7
ゆーと
11
優良物件
わこ
3
竈門さん
回答数 320>>
4
タケノコ
回答数 187>>
1 もっとみる 
関連検索ワード
新着
竹光
文章、だいたい分かるようになった。
・改行が微妙に不自然
・急に箇条書きが始まる
・体験談が無い
・** **が使われる
・” ”も多用される
・「〜が重要です」の言い回し
AI使うのは全然いい。 最後だけ
は**自分で推敲** して“自分の声”に戻すのが重要です。 」
↑
AIにありがちな癖の具体例としては外してないけど、逆にこういうの綺麗にまとめてSNSで拡散されると今度は思考停止の量産型頭脳派野郎が増えて文をフォーマットで区別する仕様になっていってラベル分けする癖が強まるだけ。
「AIぽいか見抜ける俺」っていうポーズ自体が一番AI的なテンプレ思考だし、そもそもAIの文の書き方って頭のいいしごでき人間の平均的な文の書き方をリスペクトしてるだけだからね。
というかむしろAIかどうかなんて割とどうでもいいことで、結局は中身に反論できないから全部AIってことにしたい私情が入り混じってない？
2
クローバー
なんでここら辺の人達って「えーん😭」を多用するんや…
1たかはし@いい子
3
るり（男）
派手なアニメーションを多用してるウェブサイト
技術力に酔いすぎて見る人のこと考えてなくてキモい
1
ぴ！
4
冷泉院ラグドメゼギス
お仕事で移動していた某地域の、ドライバー向け立て看板メッセージがそんな感じにいちいち聡明かつ愉快だったので、大いに気分が良かった。
5
萌柳
それは思考は基本的に感情を正当化したりあるいは感情を認めるために利用される社会上の道具なのではないだろうか？ということである。
ゆえにこれに従えば人間は理性によって感情を大幅に克服することができたとする仮定は、それは思考というベールに潜むプロセスを見つめることができていないのかもしれない。
(なお本文は要約を多用しているため、多少の読み飛ばしを行うことを推奨する)
以下に詳細を示す。
まず人間の感情と思考の分類というのは、困難なものであるが仮に以下の二つに分けておく。
- 思考…説明可能な処理プロセス
- 感情…説明不可能な処理プロセス
なお説明というのは自認するということであり、説明不可能であればなぜそのような結論になったのかを知らないということを意味する。
つまり簡単に言えば前提として思考とは何かを考えるプロセス、感情とは何かを思うこと(自発) として考えておく。すると何かを考えるプロセスということはなんらかの原因が存在し、そして結論が与えられると言い換えることができるはずだ。
であれば単純な話として思考に対しては必ず提題として何らかの初期原因が存在するはずである。この初期原因が外部であるか内部であるかは双方考えられるため、ここでは詳細に語らないが、これにより思考は感情によって自発した原因を元に考えているあるいは考えることができるということが言える。
そして言い換えるならば思考には目的を伴った原動力が必要であるということになる。そして、この原動力が過去、感情が主役として担ってきたことは歴史上そう違和感のあることではないかと思われる。
もちろんここで私は思考は感情に支配されていると説明しているわけではない。
確かに、思考が他種族に比べて特異的な成長をしてきたことや思考それ自体が存在するということはその通りである。数学などの客観性の高い学問などは最たる例であろう。
しかし、わたしが指事する重要な要素というのは思考は感情と共に存在してきたあるいは多分に影響を受けてきた存在でもあるということであって、社会において理性(思考)と感性(感情)を極端に分離する あるいは絶対視するというのは困難なことでありおよそ早計であるといえようということである。
そもそも思考が発達した一つの理由というのは自身の主張である感情を他者に説明可能な形で共有することであり、そして同時に自身の感情の不合理を思考による共有不能という形によって明らかにすることであった。であるから思考が感情に対して一つ離れた位置を獲得しているにしても、感情を必ず対象としていることを忘れると錯誤に陥りやすくなるだろう。
そして次に機能について着目すると思考のみの独立した運用には制約があることも分かる。
実際に使用される思考の過程というのは必ず先行して人間があり、思考だけが存在していてもそれは我々が想定するような思考という意味では機能しない。それは例えて言うならば入力を与えられない反応式の計算機に近しいものになる。
先に数学を例にあげていたのでこれに合わせて書いておくと数学が発達するのは、数学者の好奇心であり実人間の楽をしたいと望む思いが初期原因として存在するからと言えよう。
そして、この思案に従えば、人間中心主義というのが科学の発展の後に歴史的に再評価されるようになったことは当然であるかもしれない。先ほど指し示したように、科学も例外なく先行した思考のみで成り立つものではないと考えられるからだ。
ゆえに、思考と言うものに対しては感情とは隔絶したまたは完全に分離した印象と言うのを抱く人もいると思うのだが、最近私は実はそうでもない可能性があると思っているということを書いておく。
以上、御精読いただき大変ありがとうございます。
思考の星1 もっとみる