共感で繋がるSNS

関連惑星

仮面ライダーの星

2255人が搭乗中
参加

生涯独身予定の星

751人が搭乗中
参加
この星は、過去・現在・未来(予定)で独身の方の星となっております。 いろんな理由で独身の方がおられる方と思いますが、前向きに人生を歩めていく助けになればとこの星を作りました。 不快となるような投稿は禁止なので配慮願います。

自己肯定感爆愚の星

120人が搭乗中
参加
自己肯定感バグってるところがあったっていいじゃんっ!!バイブス上げてきなよ🫵

情緒不安定の星

51人が搭乗中
参加
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ

アニメ限定星

44人が搭乗中
参加

今日の予定は?の星

42人が搭乗中
参加
今日なにするよーー!!っていうただの報告ができる星です✩.*˚楽しみなことめんどくさい事、メモ代わりなんでも使ってね( ⁎ ˊ⩪ˋ⁎)⟄ ✏︎ᝰ

自己肯定感上げる

35人が搭乗中
参加
自己肯定感上げる事を目標に もう自己肯定感超高い人も大歓迎 誰でも入っておいで😚 みんなが自分のこと大好きになれますように🙏

仮想通貨の星

36人が搭乗中
参加
メインディッシュ2025半減期を添えて

認定オーナーたちの星

32人が搭乗中
参加

コンパス固定の星

31人が搭乗中
参加
コンパス固定で遊べる人が少ないので シーズンやフリバトで固定してくれる 優しい人、文句言わずゆるーく 遊んでくれる人参加待ってます! 勝ち負け関係なく遊べる人増やしたいです!

人気

関連検索ワード

新着

狼

包丁は美味しい料理を作る道具にもなるし人を傷つける凶器にもなる。知性にもこの性質があると仮定した場合、どのように用いたら道具で、どのように用いたら凶器になるか包丁は美味しい料理を作る道具にもなるし人を傷つける凶器にもなる。知性にもこの性質があると仮定した場合、どのように用いたら道具で、どのように用いたら凶器になるか

回答数 7>>

人を傷つける言葉を他人に押し付けたら凶器、相手はキレるでしょう。

ウマい事を言えば、好みが合う人には「作るのが上手だね」とか言ってもらえるかも知れません。オイシイ経験が出来るかも知れません。これがキレる頭と言うやつです。


――という、言葉遊びはこのくらいにして。

 この話、凶器の厳密な定義で言うと故意である必要があり、さらに実際の外傷に話が限定されます。
 心的外傷や過失の話は入ってきません。

 出題者の意図が分からないため、一先ず、以下に厳密な定義での解答を残します。(私としては心的外傷や過失の話を含めた方が面白い話でしたが、それはまた別の機会にします)


【厳密な定義での回答】
 まず大前提として、凶器も道具の1体系です。
 ですので先ずは道具としての知性を定義します。

 道具は「何かをしたり物を作ったりするために用いる器具の総称」です。仏具や嫁入り道具など多岐に渡ります。嫁入り道具に知性が入っていたらとっても素敵ですね。
 閑話休題、何かをする時に、物事を知ろうとしたり考えたり判断したりする行為が、道具としての知性です。

 凶器としての知性の話に移ります。

 今回の仮定に置ける凶器は「用法上の凶器」に該当します。本来「知性そのもので傷つける訳では無い」とケチがつきますが、今回の仮定では無視できます。
 知性は「間接的に殺傷能力をもつ用法上の凶器」です。物事を知り、考えたり判断したりする能力を殺傷に使えば、知性は凶器と成ります。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
パンダ

パンダ

宝くじ買った。
当選したと仮定してチャットGPTに
家を建て直したいと相談しておおまかな間取り作ってもらった笑
お金を気にしなくて家を建てるのって楽しいね🤣
ありえないからどんどんやりたいこと詰め込んでる笑
GRAVITY
GRAVITY11
うどん

うどん

人間の認知の面白いところは必ずしも背理法を良しとはしないんですよね。例えば「世の中の人は全て私のことを嫌っている」と仮定して一人でもあなたのことを大切に思っている人がいれば上の文章は否定されるのですが、それでも世の中嫌われていると「感じる」ものです。なので認知というのは合理的理解だけをしているわけではなく情動や背景感情によって「感じている」感覚的なものでもあります。この辺が機械と明らかに違うところですね。
GRAVITY
GRAVITY
うどん

うどん

「事実は確認せずとも明らかである」が非文であることを論証してください「事実は確認せずとも明らかである」が非文であることを論証してください

回答数 8>>

誰も確認をしていない、そもそも観測されていないなら事象自体が存在していない(正確には存在が不確かである)ので事実どころか虚構すら存在しないのではとは思ったのですが。

誰かが観測したものを事実とすると、これは色んな角度から捉えられる。

確認せずとも明らかなので確認してもしなくても明らかなんですよね。なのでこれは誰かが観測している、確認しているものを事実とするという仮定に矛盾します。

ただ時間軸において観測されない限り決定しないものは事実ではないのかと問われると頭抱えます。事実というのを確率的なものと捉えても良いならなんですが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
R(あーる)

R(あーる)

朝ごはんちゃんと食べてるイメージあるんだけど…違う?朝ごはんちゃんと食べてるイメージあるんだけど…違う?
食べるなら仮定で言ってます🤣
実際は1日1食のみです笑
GRAVITY
GRAVITY4
ウーパー

ウーパー

いつも娘たちに優しく接してきた私
昨日出したご飯をなかなか食べ始めず遊んでいたので
「いまからあなたたちを息子だと仮定して接するね。
ご飯出したって言ってんだから早く食べろよ」
2人とも目をまんまるくして固まってました。
すぐ席に着いてきちんと食べ始めました。
ママは可愛い女の子を、虐めたくないのよ。
傷つけたくもないし怖がらせたくもない。
GRAVITY2
GRAVITY7
うい

うい

凸待ちを囮捜査と仮定して、刑事訴訟法における捜査の方法としての適法性を検討する余地があるのでは?!(新発見)
GRAVITY
GRAVITY9
もっとみる

おすすめのクリエーター