共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

ノア

ノア

男が飯を奢るべき理由を論理的に説明してください男が飯を奢るべき理由を論理的に説明してください

回答数 18>>

1️⃣奢らない男性
2️⃣奢る男性
これ以外の条件が全て同じ二人だったら、女性は基本的に後者を選ぶので
奢る男性が一人でもいる以上、奢らない男性の勝率は下がるよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ブスコパン

ブスコパン

ずっと子供が好きだと思ってたけど、それは周りにいたよく躾けられた育ちの良い子供が好きなのであって一般的な子供は苦手だということに最近気がついた
これは幼稚園〜小学生くらいで赤ちゃんは別。赤子は無条件に可愛いので
GRAVITY
GRAVITY1
ゆう@禁煙中

ゆう@禁煙中

エントリー条件が厳しすぎたから
緩和したら勝率がダダ下がりした
ADXからBBに変更して組み直したから
また1から検証のやり直しだ…orz
GRAVITY
GRAVITY
竹光

竹光

科学と哲学じゃ前提が違う、定義がズレるって机上の言葉遊びみたいによく言うけど、実際は見てる範囲、解像度、確定できる揺れ幅が違うだけで走っている道は同じ。
科学は見える部分を最低限クリアにして、測って再現して誤差を管理して形にする物でなるべく答えを確定に寄せようとする。
哲学は逆に揺れ幅も全体の一部の切り出しが成立する条件も切り出した瞬間に生まれる余白も捨てないから範囲はデカいし地図を書くことじゃなくて地図の成立条件を見る。
例えるなら「悟り」と「仏教」の関係性が当てはまって、悟りっていうのは「辿り着く地点」じゃなくて辿り着こうとした瞬間にズレる対象で、対象化した瞬間に終わる。仏教とは悟りを捉えずに、欲や執着を扱える範囲で調整して悟り“風”の状況の手前を運用すること、つまり確定された悟りへの要素だけを扱っている。これは、「科学=確定できるところで道具化する 哲学=確定できない揺れを含めて枠を扱う」っていうベクトル差と構造が同じ。
哲学と科学はどっちが上か、どっちが優れてるかっていう勝敗で分けるものじゃなくて、どっちも同じ道路を走っていて片方は制限速度を守って地図を書き出してもう片方は道路がどう成立してるのか扱っているだけ。役割もベクトルも違うものにどっちが正しいかなんて議論を持ち込むこと自体烏滸がましく感じる
GRAVITY
GRAVITY1
いもさん👀

いもさん👀

条件付きだけどハイオク142円/L🥳🙌🥳🙌🥳
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる

おすすめのクリエーター