共感で繋がるSNS
関連惑星
仮面ライダーの星
2388人が搭乗中
参加
裏健全の星
328人が搭乗中
参加
清く正しくいやらしく、不健全万歳！
水面の星
74人が搭乗中
参加
水面写真を集めている星です
AI生成面白画像の星
34人が搭乗中
参加
基本的に、大喜利のお題の星と同じです‼︎
大喜利のお題で、しょうもないAI版生成画像を、メインにしています‼︎
ご視聴のみでもOKです‼︎
宜しければ、参加登録お願い致します‼︎
個人的には、センシティブなことを、ネタにするのは好きなのですが、基本的にコンプライアンスは厳守でお願いします。
※ 他人の誹謗中傷、不適切な発言・画像など
宜しくお願い致します🙇
全部グラの星
32人が搭乗中
参加
グラビティで起こった喜怒哀楽
これぜーんぶグラビティのせいですよね？
全部グラの星へようこそ
面接指導の星
25人が搭乗中
参加
面接対策します！
全国 47都道府県･雑談
24人が搭乗中
参加
四面楚歌の星
22人が搭乗中
参加
全部嘘の星
19人が搭乗中
参加
テキトーでいいんだよ、大丈夫
全日本納豆研究会！
19人が搭乗中
参加
納豆をこよなく愛する者たちよ、各都道府県計47名、皆で納豆への愛をより一層深めあおうでは無いか！そしていずれ皆で集まろう！
人気
らぶど
4
GOHON
回答数 16>>
レトロゲームの星
39
Ame
279
えん🤝
フレイア・ヴィオン
God Bless You
ワルキューレの星113
🌙🎸宵
回答数 120>>
389
sachi @社
8
まいっぺ
ルンピカ〜
35
おぢた
1 もっとみる 
関連検索ワード
新着
塩分
『‰』① 結論から：責任は「常に表現者」ではない
> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか？
**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。
理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。
---
② 「自由＝免罪」ではないが、「自由＝自己責任」でもない
あなたが否定している
> 表現者はストレスフリーであるべき？
この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。
なぜならそれを認めると、
聞き手の行動
第三者の過剰反応
国家・社会の対応ミス
まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。
これは法的に不可能。
---
③ 法が要求する「責任成立の条件」
表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。
1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
（名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など）
2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか
3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか
この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。
---
④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解
> 何かをするならリスクは付きもの
これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。
もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、
政治批判
内部告発
少数意見
風刺
はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。
これは萎縮効果そのもの。
だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。
---
⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別
ここが最大の分岐点。
> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか？
**法の答えは「ある」**です。しかも複数。
民事責任（損害賠償・差止）
行政指導・条例（刑罰を伴わない）
公共施設利用制限（中立基準）
外交的抗議（外国国旗の場合）
公的声明・政府見解
刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。
だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。
---
⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由
法が道徳の代行を始めると、
何が不道徳かを国家が決める
変化の余地がなくなる
多数派感情が固定化される
結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。
これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。
---
⑦ 結論（法律構造として）
表現の自由は免罪符ではない
しかし「結果責任の全面引受」でもない
責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ
「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用
道徳的基盤は法の外側で作るべき
要するに、
> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない
というのが、法の立場です。
あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
政治の星1
あまおと
転職活動してると冬は免疫力低下気味で
平日に保育園やすませることザラにありすぎて
こどもが病気になったときに
面倒みる側の人間は
仕事選べないというか
選ぶしかないというか
制限が多すぎて…
そりゃ、融通のきくパートだったり
時短勤務できるとこだったりしないと
無理よなあって思うもんね。
旦那さんも仕事抜けれる余裕ある
お仕事してたらそんな事ないんだろうけど…
単純に、奥さんパートで稼ぎすくないから
家事してもらって当たり前みたいな人もいるけど
そもそも、小さい子を子育てしてて保育園の送り迎え、子どもが病気のとにに休むのに協力的でない場合
柔軟でありながら
自分でもなくても大丈夫で、
子育てに理解がある会社か、
たくさん人がいて当日休みでも賄える会社か、
自由業で自分で仕事とりながら柔軟に働くか、
なんだかんだ、時短勤務じゃないと保育園の
時間に間に合わないとかもあったりするから
それでいて、近場か、在宅勤務かとかになってきて
仕事えらぶしかなくなるから
単純にそんな会社すくね〜[泣き笑い]
ってなること多すぎるのよね。
パートだと時給も低いしね、
フルタイム勤務だと保育園のお迎え
まにあわないとかもあるし
単純に稼ぎにくい状況だから
それを考慮しないで
自分のほうが稼ぎ多いからというのは
本当に…と思ったりしたなあ。
わたしは言われてないけどさ。
なんか、人から
そんな話聞く時あるけど
それは子育て全面協力体制な人じゃないと
言えないセリフだよな。
とおもったりしました。
そりゃ、フルタイム勤務できて
仕事に集中できて、場所も
働き方も選ばなくてもいいなら
収入高くて当たり前よねって思うもん。
69塩分
『‰』① 結論から：責任は「常に表現者」ではない
> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか？
**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。
理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。
---
② 「自由＝免罪」ではないが、「自由＝自己責任」でもない
あなたが否定している
> 表現者はストレスフリーであるべき？
この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。
なぜならそれを認めると、
聞き手の行動
第三者の過剰反応
国家・社会の対応ミス
まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。
これは法的に不可能。
---
③ 法が要求する「責任成立の条件」
表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。
1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
（名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など）
2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか
3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか
この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。
---
④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解
> 何かをするならリスクは付きもの
これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。
もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、
政治批判
内部告発
少数意見
風刺
はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。
これは萎縮効果そのもの。
だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。
---
⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別
ここが最大の分岐点。
> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか？
**法の答えは「ある」**です。しかも複数。
民事責任（損害賠償・差止）
行政指導・条例（刑罰を伴わない）
公共施設利用制限（中立基準）
外交的抗議（外国国旗の場合）
公的声明・政府見解
刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。
だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。
---
⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由
法が道徳の代行を始めると、
何が不道徳かを国家が決める
変化の余地がなくなる
多数派感情が固定化される
結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。
これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。
---
⑦ 結論（法律構造として）
表現の自由は免罪符ではない
しかし「結果責任の全面引受」でもない
責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ
「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用
道徳的基盤は法の外側で作るべき
要するに、
> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない
というのが、法の立場です。
あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
s.
まじでおめでとう！！
嬉しい！！
ホークスの試合後の楽しみでもありますね😄(ナイターの時)
#福岡タワー #ギネス世界記録
5
けえちゃ
この時間でようやく外の写真撮れる感じです
連日 朝寒いね～
近くの湖 諏訪湖なんだけど，毎朝全面結氷。
でも夕方？午後からかな～溶けてます。
また朝凍って…の繰り返し 厚い氷にはならないかな～ 周りは期待してる様だけど…
今年も、神秘的な物はないみたいだな～(^^;)
あっそうそう、昨日ね近くで，山林火災あってさ～ 他人ごとじゃぁ無いな～と実感 まあ1時間くらいで消化したみたいだけど…
今朝も寒いね～
暖かくして頑張って行きましょうね
ではご安全に
814
も
5 もっとみる
おすすめのクリエーター
まいっぺ
マイペースな22🐌 パートナーと同棲中🫶
波乱万丈人生歩んでマース
ゲーム、アニメ、映画鑑賞好き。
お友達🙆♀️出会い❌
すぐ弱音吐くし病むしたびたび投稿消します
精神を病んだ日から人を避けるように生活しています。 まいっぺはまいっぺのペースで生きるぜ
フォロワー
0
投稿数
13258
えん🤝
･40over
･182cm
･大喜利の回答投稿にすべてを賭ける
･服好きゲーム好き
･地上波の代わりににじさんじ
･後方腕組みタイプのオタク
･山岡家の特味噌は令和のオアシス
フォロワー
1050
投稿数
5138
s.
fukuoka 26🚺
フォロワー
0
投稿数
3081
けえちゃ
外仕事のおっさんです。よろしくお願いしま～す。
親戚のおっさん感覚で接して✌
フォロワー
0
投稿数
2046
塩分
フルマラソン、一応サブ３
フォロワー
108
投稿数
489