共感で繋がるSNS
関連惑星
大喜利のお題の星
16805人が搭乗中
参加
お題の星
25人が搭乗中
参加
こんなお題どうですか！こんなの見てみたいな！
そんな願いを放つ星。
お互い書いて書かれてしませんか？
🪼使い方
#創作活動 している方なら、#小説 でも #イラスト でも #セリフ でも！
#線画交換 や絵しりとりに誘ったり。ここではあなたのどんなフェチも大歓迎です！
気軽にどうぞ！
🪼ルール
☁️メンションでの要望は禁止！
☁️応答はコメント欄へ！
☁️投稿に#リクエスト、#思いつき などハッシュタグでジャンル分けしてください！
☁️要望や内容の説明を書いて、書いてもらいやすい形で投稿してみてね！
☁️ダメ元が基本！書いて貰えなくてもしょうがないって思える人だけ参加してね！
☁️お題をクリアしても報酬は発生しないよ！その理解ある人だけ参加してね！
☁️R指定やRG指定は投稿に投げないこと。Gravityの規則範囲内で創作しよう！
仲良く創作活動の足がかりにしよう！
アイコン画像は借り物です！
食べ放題🥩飲み放題🍺
25人が搭乗中
参加
ダイエットは
明日からでいいじゃん！
今日だけ特別なチートデー
好きなものたくさん食べて
たくさん飲んで
よく寝たら
明日から頑張ればいいじゃん
大切なのは心の健康❤️
学問の星
24人が搭乗中
参加
疑問の星
22人が搭乗中
参加
全然活発に活動していませんが、よろしくお願いしますm(_ _)m
疑問に思うことや相談事を投稿するのにお使いください(^^)
ただし、デモデモだってちゃんは上陸不可です。
問題児の星
21人が搭乗中
参加
みんな問題児です
訪問介護の星
13人が搭乗中
参加
禅問答の星
13人が搭乗中
参加
禅問答の星へやうこそ！！
日常生活での問題をみんな真面目に捉えすぎてないかい？禅問答はそんな真面目な人におすすめなんだ！
問題をといていくと、思考のブロックが外れてきて、俗世に居ながら悟ることができるかも！？
レッツ大悟🥺🤟
問題提起の星
11人が搭乗中
参加
なんかおかしいぞ？
どうなってんのこれ？
我思う...
など。何でも良い。議論が熟されてなさそうなクエストを出し合って、考え合って、脳みそにシワを刻み込もう。
人気
両面ガ
こんにちは
中居フジ問題つまらん
5
あずさ
中居問題なの？
写真も使われて
フジ問題でしょ？
4
あかんやつ
8
なお
#ミヤネ屋
6
ざわざ
6
乖離🐈
マジで氷河期世代に刺されてもおかしくないからなお前
9
おふみちゃん
7 もっとみる 
関連検索ワード
新着
R
胸がモヤモヤして気持ち悪い
胸が熱い
食欲ある
食べると気持ち悪い
歩くのきつい
目眩する
生理中っていうのもあって学校早退、二日間休んだけどめっちゃ怒られる。
これって気持ちの問題なの？
1
塩分
---
「国旗がその国の象徴であることは世界で共通の認識であり、紙に書いた文字とは違う」という主張は、一見もっともらしい。しかし、この主張は象徴であることと刑罰で特別に保護されるべきことを無自覚に同一視している点に問題がある。
確かに国旗が国家の象徴であること自体は国際的にも広く共有されている。しかし、象徴であることは直ちに「刑罰による保護」を意味しない。現に、多くの国では国旗を国家の象徴と認めつつも、表現の自由との関係から刑罰を科さない、あるいは限定的にしか処罰しない立場を取っている。象徴性の共有と処罰の正当化は別次元の問題である。
また、「紙に書いた文字とは違う」という対比も論点を単純化しすぎている。問題にされているのは物理的な素材の違いではなく、人がそこにどのような意味や尊厳を読み込むかである。「日本」と書かれた文字や日本列島の図像に対しても、侮辱として受け取られる現実がある以上、感情の発生メカニズムは国旗と連続している。
ここで重要なのは、国旗を象徴として特別視する感情を否定することではない。その感情を理由に、なぜ刑罰という最も強い国家権力の行使が正当化されるのかが説明できるかどうかだ。象徴だから、皆がそう思っているから、という理由だけでは、法の根拠としては弱い。
法が扱うべきなのは、「どれだけ象徴的か」ではなく、「どのような具体的害が生じ、それが他の手段では防げないか」である。象徴性を理由に例外を設けることは簡単だが、その例外は必ず次の例外を呼ぶ。
国旗が特別な象徴であることは否定できない。しかし、それを理由に刑罰で守ることが当然だとする発想こそ、冷静に検証されるべき対象なのである。
政治の星
1
ミンナ
コロナワクチン問題を引き続き声をあげてくれてます。
豊田さんも原口さんもワクチン接種済み
豊田さんの経歴が頼もしい
厚労省をやっつけてほしい
原口さんの訴えは外国にも届いてほしい
1塩分
そのうえで、冷静に反論します。
---
まず、「国旗を毀損しなければいいだけで難しくない」という指摘について。
確かに、行為規範としては単純です。しかし、法が単純であることと、正当化が十分であることは別です。刑罰は「避けやすいから許される」のではなく、「なぜその行為だけが刑罰に値するのか」を説明できて初めて正当化されます。国旗だけを代表として罰する合理性が、感情以外の根拠でどこまで示せるかは、依然として検討が必要です。
次に、「国旗を代表として罰することで、国家を気軽に貶める精神を牽制する」という点。
これは象徴刑法論として理解可能です。しかしその論理は同時に、刑罰を“内心の姿勢”への警告として用いる危うさを孕みます。行為ではなく精神状態の牽制が目的化した瞬間、刑罰は結果責任から離れ、思想や態度の管理に近づきます。ここに慎重さが求められる理由があります。
また、「不均衡ではなく要点を押さえた戒め」という評価についても、反論は可能です。
要点を押さえているように見えるのは、「国旗に感情を集中させる社会的合意」が既にある場合に限られます。その合意が揺らいだとき、なぜ国旗だけが特権的に守られるのかという問いは再燃します。不均衡は消えたのではなく、前提に隠れているだけとも言えます。
さらに、「法がないと無法な愛国心と無法な侮辱が争う」という懸念は重要です。ただし、ここで問われるべきは「刑罰でなければ防げないのか」という点です。現行法には、侮辱、名誉毀損、業務妨害、公序良俗違反など、衝突を調整する手段がすでに存在します。新たな象徴犯罪を設けなければ秩序が保てない、という因果は必ずしも自明ではありません。
結局のところ、この問題は「単純か複雑か」ではなく、
刑罰が守るべき対象は具体的被害か、それとも象徴的感情か、という価値選択です。
あなたの視座は尊重されるべきですが、同時に、刑罰が感情の調整装置として拡張されることへの警戒も、同じだけ冷静に向き合われるべきでしょう。
「冷静に測る」とは、どちらかを切り捨てることではなく、どこで踏みとどまるかを自覚することなのだと思います。
政治の星1
との
コロナ以降、遅くまでやってる店が減ったよね。
そんな時に助かるのが、僕らの日高屋です！
お値段リーズナブル。味も、良し！
ただ一つ、問題が！
わたしは、中華たのむ時は
ほぼ中華丼一択
でもさぁ、冬なんかは
ラーメンや他の物も食べたいし
ちょっと違った物も食べたい。
そこで、考えついた
秘策があります！
さて、その衝撃の注文とは！！！
答えは、あしたー
思いついた人は
コメント欄にどうぞ
※画像は天津丼です。
2
みず
2 もっとみる
おすすめのクリエーター
おふみちゃん
おだんごだいすきぱぴぷぺぽ🍡
至って真面目にグルグルしています。
👶🏻2024.02.07🍼
なんやかんや旦那氏が大好き。
フォロワー
0
投稿数
5478
あかんやつ
フォロワー
0
投稿数
1541
ミンナ
色々勉強中です
皆さんの健康を願います。
いつもいいねしてくれる方々
ありがとう😊
フォローもぜひお好きにどうぞ
アレの話を中心にしてます💉
私の親戚や周りにアレの被害があり🚑それをきっかけに始めました。
フォロワー
0
投稿数
482
塩分
フルマラソン、一応サブ３
フォロワー
108
投稿数
481
みず
のんびりとやらせてもらってます
ゆる〜く話せる友達が欲しいです
自分から話さないので話しかけて下さい
1日に1.2回しか開かないので返信遅いです
フォロワー
0
投稿数
36