人気
ロボット🍑
平等が同じ物を渡す
公平が同じにする
って思うけど合ってる❓#風刺 #スマート #平等 #公平
1
158
せいた
#YouTube #時間 #平等
36
コイズミＸ
子供時代に旅行なんか記憶に無く、妹も私も高校までは都立だし、周りもみな同じだった。
大学に入り、全国から人が集まり、金持ちもいたので、そこで初めて自分と違う人たちに接したのか。
大学入学で自分が経験したことを、いまは小学生で経験するのかと。スマホで友達が見えてしまうのも辛さを助長するのだろうな。
#ひとりごとのようなもの
#平等
The Lamb Lies Down on Broadway - 2007 Stereo Mix
317コイズミＸ
ただ、自分と対極の考えも知る必要がある。
その結果、ますます嫌いになりました。
キラーズがこの人物のために書いた曲です。
#読書
#自由
#平等
#反差別
#LGBT
Land of the Free
読書の星
16
過労ちゃん
あたしは終わりの見えない労働 考えさせられる
#平等
12
かかし
100% #完璧な人間 がいないからこそ、そこの部分を補い合っている
だからこそ、新しいものが生まれる
10
うー
○○平等などは聞くけど、公平って難しいよな
#平等
#公平
10
🌐N
私は男性、女性どちらかが優遇して欲しい、そういった場合を作って欲しいなどは分かります。
ただ、平等を主張しながら優遇を求めているのは理解できないという考えを持っています。困ったことがあれば困らないように。そして、起こらないようにしていく。助け合える場合。余裕があれば手を差し伸べる場合。色々とありますよね。
それは平等の上で成り立っていて。平等と言いながらどうせ出来ないからやってあげてるとか、やってあげたんだから上だとか。出来ないから下であってやってもらうのは当たり前などという考え方は理解が出来ないというように思っています。
そういった無意識、無感覚の上下に押し込む感性が私には違和感に映る場合があると思ってます。
相手が傷つく可能性があるのであれば、それはよろしくない感覚だと思うのでそういった価値観は控えてもらいたいと普段から発言させてもらっています。
もし、私の言葉が違った認識で捉えられている場合におきましてはこのような価値観を持っているのでよろしくお願いします。
39
混世魔王風雷坊津波
回答数 153>>
→呼吸するように努力をしていると他者からいわれる事があったオイラからすると、努力という言葉がある事自体が肌感覚的にいやだ
#平等
→機会はみんな平等、誰だって１日は24時間。すでにもう平等を得ている事に気づいてない人が、よく平等を訴える。世の中に平等などないが、公平にはできていると思っている。
#価値観
#思考の整理
#社会問題
6 もっとみる 
新着
象山ノート
🧠 前提：ロールズとセン、思想の基軸 ◆ ロールズ（John Rawls） • 基本思想：「無知のヴェール」からの社会契約 • 原理①：最大限の自由の平等（リベラルな個人の自由） • 原理②：格差は「最も不遇な人に利益」がなければ不正義 • ポイント：「再分配」が正義の根幹 ◆ セン（Amartya Sen） • 基本思想：「潜在能力（ケイパビリティ）」の実現 • 幸福やGDPではなく、個人が選びうる自由の幅こそが公正 • 「自由に生きられるか？」が焦点 • ポイント：形式的な平等や権利ではなく、「実質的自由の保障」 ⸻ 💥 本題：消費税、アウト判定 1. 【ロールズ視点】最大の敗北者に配慮ゼロ • 消費税は「所得が少ない人ほど負担が重くなる」＝逆進性 • 富裕層にとって1万円の10%は“お釣り”でも、低所得層には“生活費そのもの” • 格差を是正するどころか、“底辺をさらに押し下げる”制度 • よって：「格差は最も不遇な人に利益をもたらす場合のみ正当化」原則に反する → アウト！ 🧩ロールズの「違反原理」違反 消費税は「自由の平等」や「最小限の不遇層の利益」に反している ⸻ 2. 【セン視点】選択の自由を奪う課税 • たとえ同じ10%でも、その人の選べる生活の幅は違う • 低所得者にとって、消費税の上昇は「食べる／医療を受ける／子供に何かを買う」など、 選択肢そのものを狭める • 「ケイパビリティ（潜在能力）」を狭める課税 → これは正義ではない 🧩センの「実質的自由」観に反する 消費税は形式的平等の名の下に、実質的な生活の自由を破壊する → アウト！ ⸻ 3. 【そもそも論】「間接税＝国民が気づかない課税」こそ不正義 • 消費税は所得税などと違い、国民が「税を払っている感覚」が薄い • 政府が再分配の責任を曖昧にし、国民の納税意識を分断する仕組み • これは「透明な民主主義」において許されない手法 ⸻ 🧨 結論：ロールズ＋セン判定「消費税は完全に不正義」 • ロールズ的には、最も苦しむ層の利益になっていない＝違反原理でアウト • セン的には、個人の選択の自由を奪い、実質的な自由を破壊している＝アウト • 民主主義的にも、「見えにくい間接課税」は政府の責任回避構造としてアウト 消費税とは、「見えにくく」「痛みが深く」「誰のための税か分からない」税制である。 ロールズの正義にも、センの自由にも、真っ向から反している。 それでも私たちは、「黙って支払う」ことを正義と呼べるだろうか？
#消費税 #平等
21
くら
だから私が誰かと喧嘩してもまあそういう人間も居るんじゃない？だから別にイライラすることでもないよって言われて、
それで私が傷ついてたら、なんでいつも私が傷つけられたからって考え方になるの？
向こうの気持ちも1回は考えた？
って言われて、
その相談事で友達から謝ってはくれたんですが、私はその謝り方が気に食わなかったんです、
何その謝り方？！ってなって、
そこであの謝り方が気に食わないから、
もう私はあのことは仲良くできないってゆったら、
向こうは謝ってるのになんで寄り添ってあげようと思わないの？って言われて、
なんで自分の意見ばっかゆうの？って言われたんです。
人それぞれだから、その謝ってるのもこっちは謝られたと思ってないし寄り添いのひとつとも捉えられなかったんです。
それが私の意見なのに、それはあなたの意見であって向こうの気持ちは考えて上げれてないじゃん、どんな気持ちで謝ってるかわかる？って言われて、
え、それは貴方の言う平等なの？って思いました。
それは向こうの意見にあなたも共感できて、私の意見が理解出てきてないから、平等に考えられてなくない？向こうの方を持ってない？って思っちゃうんです。、でもだから言ってるじゃんそらはアナタの意見でしょ？ってループで今もこの会話が続いています。
平等の考えをお持ちの方とか、こういう経験ある方、なんか思うことある方どなたでも大丈夫です。付き合っていたいから私なりの寄り添い方をしてるんですが、上手く伝えれないので、助けて頂きたいです。そして皆さんの意見を教えて頂きたいです。よろしくお願いします💦💦
#相談 #彼氏 #カップル #平等 #経験談
24 もっとみる
関連検索ワード