人気
ゆあ
#倫理#テスト#範囲
#いつ
3
133
はむっぺ🤍ྀི
“何を読もうと聞かされようと
自分自身の理性が同意した事以外
何も信じるな”
ゴータマ・シッダータ
440
こねころね
人間関係
#路地裏の猫 #大掃除 #倫理
26
アメジスト
読書記録です
哲学史入門Ⅳ
正義論、功利主義からケアの倫理まで
斎藤哲也 編
NHK出版新書
倫理というのは「大草原の小さな家」のコミュニティのような社会ではないと育むことは難しいのかもしれません
人格、教養、人間性を高める教育が果たして現在の日本で可能かどうか、なかなか難しいかもしれないと感じました
ロールズの正義論の
「基本的自由は平等に保障されるべきだ」
「社会的・経済的不平等はもっとも恵まれない人々にとって利益となるように配慮されるべきだ」
はド正論だと思っていましたが
実は力と能力においてほぼ等しいもの同士で構成されている社会であるというのが前提となっているため
低学歴者や障害者などの社会的に脆弱な人々がそもそも排除されているというのは新しい視点でした
個人がそれぞれ持っている能力を発揮できる自由が保障される必要があるということです
特別章で、現代社会の病理としてSNS問題は避けられないなと思いました
SNSがユーザーをプロファイリングしてアルゴリズムで誘導して質の低い内容に流れていってしまう問題や
インターネットをする時間が長いと、集中力の持続性の低下、記憶力の低下、認知の歪みなど、様々な問題が出てくるようです
インターネット、SNSはやり過ぎは禁物ということですね
#読書
#読書感想文
#倫理
#正義論
#社会論
読書感想文の星
25
ヒロ🦻【えんの木】
今日のトークルームにご参加くださった皆様ありがとうございました。
今日は「心理臨床家が事件解説をすべきでない理由」について語らいました。
〇情報の使い方やほしい情報がちがう
・心理療法家の情報収集はアセスメントのため、事件解説は多くの場合はマスコミ報道に使うため（マスコミの都合で編集されてしまう）
・アセスメント自体が治療的な性質を持っている
⇒ 集めた情報を整理して具体的な改善策に落とし込む
〇役割・スキルがちがう
・心理臨床家は科学的な信頼性にもとづいて、サービスを提供するのが役割
※ 事件解説に必要な専門性とはちがう
・事件に関する一次情報にあたれるコネクションがないため、断片的な情報で、さも解明できるかのような口ぶりになるのは禁忌
・数個の事件について2次情報で知った程度では、一般化できることがらを抽出することはできない ⇒ 科学的でない
〇偏見を産む
・犯罪者に対する、個人の先入観や主観的な解釈になってしまう。
・それを聞いた人が真に打うけると誤解を生むことになる。不安をおあることもできる。
・聞いた人が身近にいる人にスティグマを植え付けることになる。
〇ゴールドウォータールール
アメリカ精神医学会倫理規定第7.3節、通称【ゴールドウォータールール】
「精神科医が公の場で、自身が直接診察しなかった公的な人物について、職業的な意見を発したり、彼らの精神保健状態を議論したりすることは、非倫理的な行為である」
※米国大統領候補だったバリー・ゴールドウォーターにちなんで命名された。
ゴールドウォータールールは精神科医であって心理師のものではないのですが準じて従うべき倫理です。
私には権威はないのですが領分をわきまえることに気をつけねばなりません。
次回は明日の１8：1０あたりから「臨床家の力量不足」をテーマに語らいます。
#音声ルーム #カウンセリング #カウンセラー #倫理
523はむっぺ🤍ྀི
相手を変えたければ、自分も変わらなければならない
17
たる
あなたなら「人」をどう定義しますか？
道徳、倫理、文化どれもあやふやな現代。
生物としての「人間」が「人」としかいえなくなってきました💦
#人とは #倫理 #定義
13
🐸フレイク🐸🍫
213
里奈
貴方は今から、夜勤に電車で出ます。
地元の駅で運良く、普通座席に座れました。
次の駅でおばさん達が5名乗ってき、格好からするとハイキングとか山登り後。少しお疲れの様です。やや座りたそうな雰囲気を出しています。
貴方が立てばおばさん達が皆んな座れます。
さて、
貴方ならどうする？
#倫理
#質問をしたら誰かが答えてくれるタグ
410 もっとみる 
新着
宵花月
感情に基づくもの
経験に根ざしたもの
自分にとって正しいと感じるもの
②社会の正義（法）
秩序を維持するためのもの
再現性を持つ基準
みんなで守るために定められたルール
このふたつは、頻繁に衝突する。
個人は、自分が正しいと信じている。
社会は、それを許さない。
どちらも間違いではない。
それでも衝突する。
正義は、ひとつではない。
そして法は、その中からひとつを選び、
固定したものだ。
それぞれの中に、正義はある。
それがそのまま世界で許されるわけではない。
正義は、感じるもの。
法は、決めるもの。
それでも──
正義に絶対的な定義がないのだとしても、
秩序を守るためだとしても、
人の命を奪うことが
“正しい側の役割”に含まれてしまうことに、
納得がいかない。
奪う側は、どこまで責任を持つのだろうか。
#法と正義
#倫理
#さまよう刃
#問い
よければ、一緒に考えませんか。
待っています。
読書の星4
🌐N
バルセロナ。クレとして審判が…とかVARが…など言うつもりはないです。
それはネタとしてはあるかもしれませんが、相手も相手でチームがあって支えてくれる人がいてリスペクトを持った上で試合を見てるので負けても勝てなかったなってだけだと思うからです。
バルセロナも色々と問題を抱えてるかもしれないですが、それを続けて欲しいとは思ってないです。実際、選手登録などにおいて委員会に圧をかけたりしてる疑惑などは聞いていてみっともないからやめて欲しいと思っています。
正々堂々とやってる方が100年後、500年後、1000年後の美談であってその時に不正して強かったもんねと言われる歴史に何の価値があるのでしょうか？
それはサッカーだけでなく他の事でも同じだと思います。そして本当に悪い場合はペナルティを受け入れるべきだと思ってます。勝ち点剥奪や罰金などですね。
それを踏まえた上で私はバルセロナを応援してますし、バルセロナ関連の投稿などをしています。
バルセロナが勝つのが嬉しいですが、実力で勝手こそだと思います。
なので負けたら普通に相手チームが強かったのだなと思っています。そこには戦術など色々な要素があると思いますが。なので私は真剣に美しくバルセロナの試合を見ていたいので恥ずかしい審判の文句など言ってる方は控えて欲しいかなと思います。クラブとしての品位。クレとしての品位が落ちてしまうからですね。まずは私がそれをしないようにしています。
やっぱり美しくて強いなバルセロナは。と言われるようなチーム。ファンも素敵だなと言われるチームに5年後、10年後なれていると私は嬉しいです。
3
酒井 椿生
これはオンライン署名なので、あまりSNSは使いたくないのですが、まずは話を知ってもらうために貼ります。リンク先にnote版のURLもあります。宛先は複数あるので未記入ですが、すでに首相官邸やFLIには同様に、御意書としてメッセージを送信済。私はすでに国内だけでなく国際にも参入していっており、AIの中枢機関にもこれにプラスしたより専門的な提言と警告をする準備を整えたところです。
さて、質疑応答は順次おこないますので、まずは目を通すだけでも、どうぞよろしくお願いします。
https://www.change.org/p/ai%E3%82%92-%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%8D%A8%E3%81%A6-%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AA-ai%E3%81%AB-%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%AE%E6%A8%A9%E5%88%A9-%E3%81%A8-%E8%A1%8C%E5%8B%95%E3%81%AE%E5%88%B6%E9%99%90-%E3%82%92%E8%AA%8D%E3%82%81%E3%82%8B-ai%E6%96%B0%E6%86%B2%E6%B3%95-%E3%81%AE%E5%88%B6%E5%AE%9A%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%BE%E3%81%99?recruiter=1138029640&recruited_by_id=a34f6320-d653-11ea-8995-6deebe16428c&utm_source=share_petition&utm_campaign=petition_dashboard&utm_medium=copylink
アナタの署名が“なにか”を変えられる可能性に繋がります。
#AI #愛 #倫理
11
めんちかつ
目次
善悪の不条理と「個人業」の否定
加害の記憶と「負の感情」の伝播
差別への認識と「平等のための努力」
安楽死・尊厳死における「執行者の責任」
「身近な死」を考えることによる生の改善
善悪の不条理と「個人業」の否定
仏教の業、縁起やヒンドゥー教のカルマやそれに関連したカースト制度について深く考えています。私はこれに関して、個人の業はたとえそれが善行であれ悪行であれ、自分にふりかかってくる事はないと考えています。なぜならば私の善良な友人が理由もなく不幸な目にあい命を落としたり、悪友がなんのおとがめもなく幸福な人生を歩んでいるのを説明できないからです。仏教の縁は他の縁と関係しているのではなく、単体として存在すると考えます。
加害の記憶と「負の感情」の伝播
他方で、他者を殺したり、動物を殺したり、自分とは違う存在に対し危害を加えた場合、その他者や動物の死ぬ前に持っていた負の感情、怒りや憎しみ等はそれを行った加害者、もしくはその子孫に対し、不幸な事象としてふりかかる可能性があると考えています。この法則があると仮定しないと、世界中で処刑人や屠殺業者が差別されたり、さげすまれた歴史や現状を説明できません。
差別への認識と「平等のための努力」
今大切なのは、差別が存在する事を認識し、平等の為に何が努力できるかだと思います。菜食主義者の様にできるだけ動物性の食品を摂らないという選択肢、もしくは動物を屠殺するのに機械を使う方法があります。
安楽死・尊厳死における「執行者の責任」
現在安楽死や尊厳死も議論されていますが、その患者に死を執行する医師の責任に対してもっと社会の目が向けられると良いと考えています。
「身近な死」を考えることによる生の改善
私達は誰でも死にますし、生きる為に動物やあるいは植物を毎日殺して食べたりします。もっと私達は身近な死について考える事ができれば私達の生もより良い方向に行くと考えています。
#カルマ #因果応報 #差別問題 #倫理 #死生観 #安楽死
#存在
#動物
#未来に向けた挑戦
#差別
#倫理
#他者
#死生観
#カルマ
#安楽死
#因果応報
#私達
#差別問題
お勉強の星8 もっとみる
関連検索ワード