トピ主さんじゃなくてすみません 私も同意見です。 もう少し上手く展開できればいいのですが、難しいですよね

@75 ： ちょっとインパクトがある文言のほうが広く知らしめられるという利点もあるんですよね…[ほっとする]業者が荒稼ぎ目的ではなく、言葉選びを間違えただけの、良心的なひとたちであれば嬉しいなって思います

何するんですか、それで

@ハワード・メイスン ： 粗雑な扱いとウザイからもう要らないわって突っかえす。

おっかないw

その、｢おっかない｣って思う事を猫相手にしようとしてるサブスクがあるので。まずは貴様で体験してからにしろよって言う怒りですかね。 普通の人ですら怖いと思う事をあんな小さくて猫の言葉も分からない子達にしようとしてるんですよ。

倫理ぃ…。

そんな、至れり尽くせりは他のサービスですることだと、思います。命のある動物ですることではないと、思います。至れり尽くせりの無駄遣いだと思います。

@茉事(まこと) ： 殺処分されるよりいいんじゃないですか？ 命助けてるような気もします

@うぇる ： よく考えてみるとそうおもえなくもないけど。命の大切さという観点からみた時には、ちょっと違うかなって思います。

@茉事(まこと) ： 命の大切さ これを 生命の存続 と見るか 生命の尊厳 と見るか 難しいですね〜 尊厳死を認めるかどうかみたいな 殺処分は尊厳死ではないですが そもそも動物にとっての幸せとは何か 人に飼われることなのか 野生に生きることなのか 少なくとも殺処分は猫にとって幸せではないと思います。

@うぇる ： うぇるさん、本当にやるせないことですね。

ねこホーダイで検索すると出てくると思います ちょっと私は倫理的に認められないサービスです

これいいんじゃ無い？元々捨てられてた猫を保護してるけど保護だけじゃ大変なのである意味手伝ってよ？で、本来なら無償なのでお金まで取ってるけど、それは他の保護猫をシェルターで引き受ける為のお金も必要だし、なのでwinーwinかと思うけど？高齢者死んだからどうせまたシェルター行きだし。 みんなで保護猫助けようじゃ無いの？

目の付け所は悪くないと思います。前々から属性による里親審査の厳しさは問題になっていたので。 しかし里親審査の厳しさの背景には生き物を適切に飼育しない人物が存在する点にあります。 今回のサービスで一番私が懸念に思っているのは里親審査とトライアル期間が存在しない所です。 続きます。

保護団体の方とのお話を聞いているとやはり要注意人物というのはいるようで中には虐待して殺害を何度も繰り返していたパターンもあるようです。 里親審査がないということはそういう人間に猫を手渡してしまう危険性もあるという事ではないでしょうか？ 続きます。

小鳥遊さんが仰っている高齢者の終生飼育の問題ですが、一部の保護団体では永年預かりという制度をとっているところもあります。お時間があれば調べてみてください。 このような制度を補強してくれるような事業があれば私もwin-winだと思っています！

そこは確かに‼️ただ里親審査もね...人件費やらコストかかるからね...380円じゃねぇ🤔でも何か一歩踏み出さないとねぇ🤔

その保護団体もね、お金の出どころは？ってね。1番の害悪は捨ててる飼い主でアリペットショップであり、ペットショップ廃止して貰うオンリーにするだけでも違うのでね。これはこれで新たな事にポジティブに頑張ろうとしているなら良いでは無いでしょうか？見守ってあげないと0ぁ100で100じゃなきゃ始められないなら何も始められないですよ、完璧じゃ無いのでね！^_^

そうですね、何にしても380円じゃ生き物の責任は取れないと思います。 本当に目の付け所は悪くないと思いますが生体の譲渡に関する現状のリサーチ不足な会社だな、という点において私は受け入れられないです。

まぁ生暖かい目で見守っていきましょう！変なことやおっしゃる様な懸念点がほれ見ろ‼️言わんこっちゃ無いになれば潰れるでしょう☝️😣着目点は悪く無いと思うのでwinーwinになる様に頑張ってほしいですね！

例えばこのコメントの一つ下の人とか

私も最初一時預かり的なものだと思ったら全然違いましたよ…

横からすみません、個人的にはむしろ虐待は助長される仕組みかと...？ 月に〇〇円払ってるんだからと好き放題される可能性があって、その点は猫を不幸にしかねないと考えました

今回の猫サブスクに関わったねこ達で虐待・飼育放棄防止できるか試すって意味ですか？

@ゆうり ： えっと…コメント読んでいただいたんですよね…？？ ちなみに、わたしこれについて何にも調べてないし実態とか分からないので、パッと聞き以外の情報も込みでのお話だったら分からないのですみません

一般の譲渡や、ブリーダーからの購入の場合飼い主の人となりや飼育環境が適切か判断するためにトライアル期間が設置されています。 なのでそもそも居なくなるような人間性が垣間見えた時点でアウトです。それを隠してお迎え出来たとしても居なくなることが良いはずないですよね？ ペットショップは規制が緩いですがその点は今問題になっています。日本はかなり生体販売について、遅れています。

@死んだら骨(62) ： ご高齢の方が動物と関わることが医学的にも良いっていうのは今や常識なので、そういう方のためにはいいと思いますけどねー 若い健常者の考えに凝り固まるのはよくないかと個人的には思いますね

@やまむう ： ご高齢の方との関わりという点は私もすごく素晴らしいと思いました。 しかしやはりトライアルや審査が全くなしなのが、虐待や餓死に繋がるのでここまで問題になっているのだと思います。 まだ規制が緩かった時代虐待されて殺されてしまう事件も起こっていますし、、、

月額380円とかで、猫を預かるのも手放すのも自由ってやつです。長期間責任持てないお年寄り向けなのはまだいいとして、問題は審査もトライアルも実施しない点です。もうサイトは消えてるみたいです