自分も教育係に指導されたでしょ？だから自分も新入社員を育てる側になるんだよーが一般的だろうけど…教育受けてないんだけど？入って2週間で他の人同じペースで仕事して行動して慣れろだったのに…

グローバリゼーション（地球規模での経済・文化交流の深化）は、
　覇権国家（特に冷戦後のアメリカ）の経済的・軍事的優位性を高める一方で、その覇権の維持を求める行動が国際秩序を乱し、新興国との経済格差や国内産業の空洞化など、覇権国家自身の衰退や新たな覇権を巡る競争を加速させる要因ともなっています。
　つまり、グローバリゼーションは覇権国家の台頭を促しつつ、その覇権のあり方や維持の仕方が、グローバル化の負の側面（格差、国内不満）と相互に影響し合い、世界の力関係を変化させていると言えます。

グローバリゼーションと覇権の関係性
覇権国家によるグローバリゼーションの推進: アメリカは冷戦後、自国の経済力や軍事力を背景に、貿易障壁の低下や資本移動の自由化を推進し、グローバル経済の形成を主導しました。

経済的優位性: 覇権国家は、圧倒的な生産力、流通力、金融力を背景にグローバル経済のルール形成に影響力を行使し、経済的利益を享受します。

「上からのグローバリゼーション」: 一方で、覇権国の戦略（例：対テロ戦争など）が、グローバルな紛争や不安定化を招く側面も指摘され、「惑星化戦略」とも呼ばれます。

覇権の相対的低下と新たな競争: グローバル化の進展は、新興国の経済成長を促し、かつての覇権国家（アメリカ）の相対的な経済的優位性を低下させ、中国などの新たな覇権を求める国との競争を生んでいます。

国内への影響: グローバル化は、国内産業の空洞化や雇用減、格差拡大を引き起こし、覇権国家の国内にナショナリズムを高め、グローバル化への反発を生む要因にもなっています。
まとめ

グローバリゼーションは、経済的な相互依存を深め世界を一体化させる一方で、その中心に位置する覇権国家の力（経済的・軍事的）を増幅させました。
　
しかし、その過程で生じた格差や国内問題、そして新興国の台頭が、既存の覇権構造を揺るがし、「グローバリゼーションの進展が、覇権国家の衰退を招き、新たな覇権争いを激化させている」という複雑な関係性が見られます。