共感で繋がるSNS
投稿
ちっち🦊🔮
1名様よろしくお願いします☺️
⚪︎練習を始めたてのヒヨッコなので外れても温かい目で見ていただける方🔮
⚪︎感想や鑑定結果に対しての当たってる部分、当たってない部分をフィードバックいただける方🔮
⚠️ありがとうございますなどの一言のみの方は次回からはお断りさせていただくかブロックさせていただきます。
⚪︎時期については参考程度で良ければになります。
⚪︎お返事が暫くない場合、キャンセルとさせていただきます。
以上の点よろしくお願いします🙇♀️
ご希望の方はコメントにお願いします。
#占い練習中 #占い初心者
4
8
コメント
関連する投稿をみつける
シズ
回答数 7>>
この問題前にも触れましたが、
消費税は「いじれる」が、「無くす」のは社会福祉との関係で相当きついのが現状とは思います。
これが日本の実際問題です。
では消費税は「いじれる」のか？
答えとしては可能。しかも前例だらけ
実例
1989年：3%、1997年：5%、2014年：8%、2019年：10%軽減税率（8%）導入
ここで重要なのは、 税率変更・品目調整・還付
全部、政治決断で可能なんです。
なので消費税は触れない聖域ではないのです
では、無くせるのかという問題。
理論上は可能しかし、現実上：ほぼ無理
なぜなのか、理由を分解します。
消費税の役割（なぜ外せないか）
社会保障の基幹財源となっています。
消費税収（10%）、 約23兆円／年
これは、年金、医療、介護、子育て
に紐づけされています。
仮に消費税をゼロにすると
これらの財源が一気に蒸発してしまうことにはなる。
少子高齢化に耐える税だから
所得税：働く人が減ると弱い
法人税：景気でブレる
消費税：高齢者も含め広く薄く
高齢化社会では一番安定した財源ではあります。
実は国債で代替できないのです。
「国債刷ればいい」論は、
一時的には可能であるが、でも恒久財源には使えない。
社会保障は、毎年・必ず出る支出です。
では、社会福祉を守りつつ下げる道は？
現実的な「いじり方」
食料品ゼロ税率
年間▲5〜6兆円、低所得者ほど恩恵大ではあります。
期間限定減税ではどうか。
景気対策、財源は赤字国債で対応
給付付き税額控除
問題は税そのものより
「取り方と使い方」にあるのです。
社会福祉の現場から見ると
これまで話してきた
障害者施設、事故対応、人手不足、夜間体制
これ、全部消費税財源で支えられている部分が大きいのです。
消費税ゼロ
＝給付削減、報酬引き下げ、人員削減
になりやすいのが現実。
現実的な選択肢はこの3つだけ。
消費税は維持・微調整
使い道の透明化（福祉に直結）
低所得者への逆進性対策を本気でやる
「無くす」より
「痛みを減らす設計」
ひとことで言うと
消費税は“触れるが、切れない線”
社会福祉を本気で守るなら、
雑にゼロにするほど残酷な選択はないと言えるのでは。
我々社会福祉 、医療福祉に関わる人にとっては
行方が心配なるところ。
政治の星
ぽん
面倒い事が大嫌いなあの人に嫌われる覚悟で
ブロックされる覚悟で聞いたのにな。
やっぱりハッキリさせる言葉は
聞かせてくれないですね
情はある、さよならする必要はないって。
なら、ならさぁ。
もうちょっと向き合ってくださいよ
中途半端に繋ぎ止めて会う気ないんですか？と
聞いたら無視されてずっとなぁなぁで。
キープしたいならハッキリ言うてよ
自分が悪者になりたくない？
そんなん最初からずっと悪者だよ今更だよ
私の好きわかってますよね？と聞けば
わかってるって。なんなんこの人。
分かってて抱くとか言うて会ってくれやんくて
もう毎日がしんどい
12
Buzz千賀はﾄﾗｳﾏ@NoA
ルーム行っただけなのに
ハナ
6
りゅーた
🐓
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
マダコa
思い返すと熱出したのは半年ぶりくらいなんだよね。いやー、強くなったわ。
コロナで免疫獲得遅れた世代だけど追いついてきたね。
今週はそれほど忙しくないので在宅でゆるゆる仕事する。
咳の風邪大流行のようです。皆様もお気をつけて。
4
実鳥
2
くりな
1
孤高
4
ムーさ
5
佐藤
1
カルカ
6
海
9
天かす
9
ならー
中余裕あるかくらい目ついてるんだから見ろやとおもうw
9 もっとみる
関連検索ワード
ジジ🍀
おはようございますー！ 2回目でも大丈夫でしたら続きをお願い出来たら嬉しいです！
ちっち🦊🔮 投稿者
締め切ります