#ごめん吐き出させて｜くろねこの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

人を傷つける意味がわからない。見てるだけで辛くなる。ここに生まれてきてくれた大切な命を、物を簡単に壊さないで、傷つけないでほしい。

なんでそんな酷いことできるの、なんで誰も助けてくれないの。感情に任せて意地悪しようとしないで。

ネットも怖いよね。いじめっ子がその子より幸せになるのなんて胸糞悪いし嫌すぎるけど、すごいじゃん今、特定班とか。動画や証拠が出回れば加害者の個人情報全部晒されて。悪いことした人って今の時代もう、生きれないよね。

これ疑問なんだけど、ヤバいと思う。確かに学校とかはいじめを隠蔽したり、いじめられた子が別室とか意味わからんし本当にクソだけどさ、さすがに正義ぶりすぎてない？個人情報晒すとか何が何でも駄目でしょ。

それっていじめた奴は何されてもいいみたいな、そんな感じか。でも、それしかないのか、そのくらいの罰を、恐怖を与えたほうが実感するよなそういう悪い子たちは。許されるラインがわからないけど、加害者は生きるのが辛くなるほど罰あったほうがいいもんな。

…私は加害者を絶対に肯定したくないし痛い目見てほしいけど暴力とか嫌だからもっとこう、…ええどうすればいいんだろう、

被害にあった子は本当にこれから安全なところで、元気に幸せに生きてほしい。誰よりも幸せでいてほしい。言葉にできないけど、そういう思いする子が本当に少しでも減ってほしい、許せないから。変だよね世の中、おかしいよ。できることなら本当に私が悪いことするやつらをまとめてマグマにぶち込みてぇよ。それ以上に痛い目見させてえよ、でもできないから、助けられないしそのニュースを見て心痛めたりとか祈ることしかできないんだけど、辛い。辛いな、何もできなくて

非常に複合的な問題ですが、ひとまず「３つの軸」を思いつきました。
１．離脱度：そのグループを抜ける、あるいは決定に従わない自由がどれだけあるか。
２．重要度：その決定が個人の人生や信念、生活にどれだけの重みを持つか。
３．帰属度：グループ全体の利益を願い、メンバーや目的を信頼している度合い。
これらの高低を組み合わせると、８つの典型的な状況が浮かび上がります。納得感が得られやすい順に並べます。
①理想形（離脱：高／重要：低／帰属：高）
趣味の集まり等。不参加も自由で、楽しめれば結果は問わない。
②調和型（離脱：低／重要：低／帰属：高）
文化祭の出し物等。クラスは抜けられないが、皆が楽しければ納得。
③企画戦略型（離脱：高／重要：高／帰属：高）
事業参加等。成否は死活問題だが、納得できなければ別の場を選べる。
④妥協的共存型（離脱：低／重要：高／帰属：高）
身内の介護方針等。離脱は困難だが、家族の幸せを願う心は共通。
⑤無関心型（離脱：高／重要：低／帰属：低）
単なる飲み会の場所選び。こだわりはなく、早く決まることが優先。
⑥形式的強制型（離脱：低／重要：低／帰属：低）
強制参加の研修等。離脱できず帰属意識も低いため、時間の無駄と感じる。
⑦人材流出型（離脱：高／重要：高／帰属：低）
派閥争い等。議論の無意味を悟り、優秀な人からグループを去る。
⑧紛争型（離脱：低／重要：高／帰属：低）
宗教対立等。逃げ場がなく、譲れない信念が否定さる。
最も重要な点は、人によって視座が異なるため、このパラメーターに差が出ることです。例えば、文化祭で「プロレスショーをすること」が夢で、何としても実現したい生徒がいるとします。周囲が「調和型」の多数決だと思っていても、彼女にとっては、学校は辞められず（離脱低）、夢の否定は死活問題（重要高）であり、理解せぬ周囲への不信（帰属低）が募ります。結果、彼女一人だけが「紛争型」の絶望を抱くのです。
納得のいく多数決にするためには、採決の前に次の問いを切り出すべきです。
・少数派の考えを別枠で試す機会は作れないか？（離脱度の拡大）
・この案が通らなかった際に失われるものを共有できないか？（重要度の可視化）
・私たちが何を成し遂げたいのか今一度再確認しないか？（帰属度の再構築）
このように各軸を調整し、心理的ゆとりを生むことが、納得感への鍵となります。