投稿

ふでばこ
そうしたらどう変わるのかシンプルに気になる。
関連する投稿をみつける

ガッキー
回答数 123>>
kou
東京は恐ろしいとこやわー

鮟鱇
x.com/V92835072/status/1629659293837565952
071🌙1767594958
すみれ
民主主義絶対正義って言うのが、独善になるケースってないのかな?わたしはただ、「絶対」って思ってしまうことが大丈夫かを、たまに疑いたくなるだけなんだよ。

臼井優
扶養義務: 民法877条で直系血族(親子など)には扶養義務があるが、これは「自分の生活を犠牲にしてまで」という強制的なものではない(扶養義務の範囲は限定的)。
保護責任者遺棄罪: 親を助けを求めているのに放置し、衰弱させた場合は「保護責任者遺棄罪」に問われる可能性があるが、これは「介護しない」こととは別問題。
結論として
ひろゆき氏の考え方は、親の介護に「子どもの義務」という精神論を持ち込むのではなく、社会資源(行政サービス)を最大限に活用し、子どもの負担を減らしつつ、親も幸せに暮らせるような形を目指すべきという、現実的な解決策を提示していると言えます。

臼井優
ひろゆき氏は、「親の介護は子どもがすべき」という考え方に対し、行政によるサポートが整備されているため、子どもが「親を捨てる」ことではなく「行政に任せる」ことが理想の形だと主張しています。
これは、民法上の扶養義務はあっても、生活を犠牲にしてまで介護する義務ではなく、「介護をしない=放置(ネグレクト)」とは異なるという考え方で、
介護保険制度などを活用し、行政や専門サービスを積極的に利用するべきというスタンスです。
ひろゆき氏の主張のポイント
「介護しない=親を捨てる」ではない: 子どもが介護しない選択をすることは、親を見捨てることではなく、行政の仕組み(介護保険など)を活用する意味。
行政・専門職の活用: 高齢になった親のケアは、家族だけでなく、社会全体で支えるべきであり、介護サービスや施設利用が理想的。
「介護放棄」と「ネグレクト」は別物: 扶養義務はあっても、自分の生活を犠牲にするものではなく、支援を求める親を助けず衰弱させる「保護責任者遺棄罪」とは意味が異なる。
あれこ
「おいっ!!オラーー!!xxxzzxxxxx」って叫んでも分からないよ。。。言われてたのは日本人女性だったけど、パニックになってて可哀想だった。傍から見ても何が問題なのか分からず助けてあげることもできないしね。

いつかのポップコーン
もっとみる 
話題の投稿をみつける

しろが
周り家の雪かきをして徳を積んで、丸亀で舟の博打納め
パチンコの打ち納めは出来れば行きたいな
今年はパチ屋に行った回数が3回。もう来年は行かないかもなぁ

にぼし
逆に今いる人を信用してしまうと消えてしまうんじゃ無いかと
…まぁ多分
信用できる人ほど悪いことやら曲がったことをせず自己犠牲的に色々動くから無理が来るんだろうなと

にゃん

まだ人
・ラジオ英会話L163復習
今週は仕事で色々と山場をむかえますが何とか乗り切りたいです。週の始まり月曜日、どなた様も素敵な1日になりますように。

勇樹
おすすめのエージェントは私の固定ツイートでまとめていますので、参考にしてみてくださいね!

禿げ
Damian Hamada’s Creatures
魔界美術館
より
嵐が丘
狂おしい程
香しい
その蜜枯れる前に
おまえの肌に触れ
碧き瞳に
酔いしれたい
徒花乱れる
嵐の丘で
#DamianHamadasCreatures


ま〜@(

りんご

はやぶ
朝から3つブロックした(通報の上)
もうこの手のアカのブロックは天文学的数字になってる気がする
イーロン・マスクさん(メタボ)余計なコトばかりやってないで何とかしてくれよ

りゅー
・みらぱの3人は本当にずっと周りを見てファンサしてる
・ドルケは家族でふーが子供
・残陽のあれを観た時のひーの顔
・「爆発」を誤爆するちゅけとそれに乗じて爆発イメージ?のポーズをとる様
もっとみる 
関連検索ワード
