投稿

とーき
とある恋愛トラブルで、後輩たちが第三者として介入した。その善意は立派なんですが、結果として当事者が話し合えないまま終わった。
この結果に、僕は無力感と義憤と深い失望を覚えている。なぜ当事者による解決を促せなかったのか。なぜ第三者が状況を悪化させるのか。なぜ僕の助言を受け入れてくれるように振る舞えなかったのか。
自分も第三者として関わった以上、自分だけ「いい子」になる気などないが、20年以上の人生経験を踏まえた我々の判断が「自分の正義感を振り回して私的制裁を行う」だったのか。「不誠実な彼氏の真意を聞き出し、彼女に持ち帰って、彼女が不誠実な彼氏との関係をどうするかを判断できるように支える」ではなかったのか。
これでは、彼女に申し訳も立たない。ただでさえ、彼女の心には大きな傷があるはずだ。それを癒すのにどれ程の時間がかかるのか。それを考えないで、不誠実な彼氏が作った傷を第三者の我々が余計悪化させてしまった。
そして、後輩たちは不誠実な彼氏に「SNS投稿するの不愉快だからやめろ」と責めている。被害者の彼女には「不誠実な彼氏と浮気相手が悪いよねぇ」と同情している。まるで自分たちは絶対的に正しいと思っているかように。
二度と第三者が当事者を傷つけるようなことがあってはならない。傷つけるなら当事者同士で傷つけ合うべきだ。そのためなら、なんでもやる覚悟だ。
話題の投稿をみつける

従三位

らっぴ
あと、最悪を予想してそれを回避する行動を促した結果を短絡的に批判する人々を減らすにはどうしたらいいのかね?構造的にはコロナ禍と一緒なので、そのうち言うこと聞かない人が増えるよね〜

ぐり
俺の失った目の輝きを持ってた人
大好きだったし全力で応援してた
嬉しかった事も悲しかった事も熱く語り合った
だから別れた
当たり前の幸せを求める人といるのは申し訳なさすぎた
子供好きな君の伴侶は俺じゃない
でも俺は子供作れない身体に改造した事を後悔してない

☺︎み
超特急って表情込みで全身全霊で踊ってて、配信で改めて見て胸一杯になる。゚(゚´ω`゚)゚。
チケット1枚も無い時は愕然としたけどこのツアー乗車出来て本当によかった☺️

だい

めんで

よよよ

ルビイ
護国寺の郡林堂(おっきくて豆ががっつり入ってて餡子もうまい).神宮前の瑞穂(小さめで上品)
高輪の松島屋は食べたことない。
郡林堂は職場の最寄り駅の近くだったから、年がら年中食べてた。だから、思い出しては食べたくなるのよ。赤飯も美味。
食べ物の記憶。

南国サ
まだ結果見てないけどたぶん高い。
根拠は前にスギさんが言ってたオーク理論の応用。
で、予測ではなくて事実なんだけど、俺はこんな日に売ってなくて買ってる_(┐「ε:)_
なんやねんまじで

紺色𓆈
救急車も呼んでたからきっと大丈夫と思いたい…
もっとみる 
関連検索ワード
