投稿

楓 本出版したー!
胎児に対して名誉毀損罪が成立するかについての議論であり、①肯定説と②否定説がある。
①説の根拠は、胎児にも外部的名誉の存在を観念でき、これを保護すべきであるという点にある。
②説の根拠は、胎児は一部露出説により刑法上「人」ではないため、本条によって保護されないという点にある。
①説に対しては、現実世界と交渉を持たない胎児には事実上外部的名誉は存在しないため、保護すべき理由が乏しいとして妥当でないという批判が考えられる。
②説に対しては、一部露出説は胎児の一部が露出すれば直接に攻撃が可能であることを理由に、これを保護すべきという価値観に基づいたものであるところ、外部的名誉は生命や身体といった物質的利益ではないため、本説から否定するのは妥当でないという批判が考えられる。さらに、「人」ではない法人に対して名誉毀損罪の成立が認められていることと矛盾するという批判も考えられる。
話題の投稿をみつける

アルミ
#みこなま

めがね
#snd

ベーグ

つ ぶ

酢漬け
感謝してもしきれないとは、このことだ。

ト ウ
それ以外ん時は便秘かコロコロか軟便か詰まり過ぎて腸がキャパオーバーになって無理やり排出しようとして腹痛起きたりすんのだるい
(食事中の人 不快にさせたらごめんなさい)

ちりつ
美麗すぎるだろこの野郎

🌸さく

ナツノ
よしよし
人はまだ進化できるな
よしよし

ちま :)
3月多分同じの持ってきます
もっとみる 
関連検索ワード
