共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

DynamiteQ

DynamiteQ

今回の選挙ほど、自民に今までの圧倒感が無いので、もしかしたらウチも運良く当選出来るかも知れないと、有権者の都合の良い事ばかり言いつのって大衆迎合(ポピュリズム)に走ってるケースは珍しいと思う。皆に忘れて欲しくないのは「自分の目先のこと」では無く、「この日本の5年後、10年後、20年後」を見据えた投票をして欲しいと言うこと。「消費税0にしたらどうなる?」「外国人追い出したら日本は良くなる?」...そういう事なんだよな。今より良い未来を作ろう!そうしないと子供も増えないぞ!
GRAVITY13
GRAVITY33

コメント

bond

bond

5 GRAVITY

増税党に入れたら今後5年10年 増税して行くから景気良くならないです。給料も上がりません。消費税は景気が良い時にストッパーとしてつける物であり 悪い時には無くすべきです。国民コメが高くて買えないのです。一時的な備蓄米など意味ない。自給率をあげないと。という根拠 意見あります。

返信
かいくんち

かいくんち

2 GRAVITY

さっき🤔山本太郎も同じ事を吠えてましたね🤔なんか?外国人追放が🤔選挙の論点に成ってたけど✋違うだろう🤔今大事な事は‼️ヘイト好きな連中は🤔大喜びだけど🤔参政党の代表ですら!否定してるのに!🤔ヘイト好きな連中には都合の悪い話は聞こえない🤔選挙運動って難しいな

返信
ユキタカ

ユキタカ

1 GRAVITY

少しだけ反論。 有権者は「自分の目先」だけ気にしてればいいと思う。それで選挙をすれば大多数のための政治が成り立つ。消費税ゼロみたいな夢物語に関してはそれが出来ないと政府が国民を教育すべき。

返信
DynamiteQ
DynamiteQ
反論ありがとう!「民意をダイレクトに反映」と考えると主の意見も分かるけどね、でも結局コメ不足も「日本の農業を潰してでも欧米化したい」って民意の結果なんだし、非正規労働が増えて企業が人件費減らせて内部保留増やせたけど若者が貧乏になった結果、竹中平蔵の口入斡旋屋パソナだけが大儲けしたのも国民の「先を見る目が無くてブームの小泉に投票した結果だからね。多数決という民意で決まった事には従うのみで反論はしないけど、「誰のどういう思惑でコイツはこんな事言うのか?」「コイツのバックに付いてるのは誰か?」を気をつけないと韓国の政治みたいに自己崩壊起こすぞって事ね。主がそっちを望むのなら否定はしないけどね?w
4 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
悶治郎

悶治郎

1 GRAVITY

法人税の大幅な増税はもろ刃の剣でしょうね… デメリット 企業の研究開発力が低下し、国際競争力は低下します。 企業の設備投資が減少します。 海外企業の日本進出が減ります。 結局増税分は商品への価格転嫁に繋がります。 メリット 国や自治体の収入が増えます。 個人的には法人税増税がもたらす税収により生活が豊かになるとは言い切れないので無意味だと思います。

返信
悶治郎

悶治郎

1 GRAVITY

ちょっとね… 減税しましたの10年後やっぱ増税しますは国民は絶対許さないと思う。 どうやって今の社会水準を維持したまま大きく借金をせずに新しい税体系を維持し続けるのかのビジョンはどこも超楽観的すぎて笑える。 限定減税なら金配った方が良い。 社会保障改革はやりようによっては20〜30%くらいの削減は出来るかも知れない。でも泣く人は必ず出る。 移民問題も移民やめるって事は日本人の出生数をあげるってのが必要になるがそれが出来た先進国はない。 マジで難題しかないのにポピュリズムに訴える政治家しかいない。

返信
DynamiteQ
DynamiteQ
ご意見ありがとう! 法人の損益割合次第で法人税の大幅増税はどうだろうか?
0 GRAVITY
もっと見る
話題の投稿をみつける

今回の選挙ほど、自民に今までの圧倒感が無いので、もしかしたらウチも運良く当選出来るかも知れないと、有権者の都合の良い事ばかり言いつのって大衆迎合(ポピュリズム)に走ってるケースは珍しいと思う。皆に忘れて欲しくないのは「自分の目先のこと」では無く、「この日本の5年後、10年後、20年後」を見据えた投票をして欲しいと言うこと。「消費税0にしたらどうなる?」「外国人追い出したら日本は良くなる?」...そういう事なんだよな。今より良い未来を作ろう!そうしないと子供も増えないぞ!