投稿

楓 本出版したー!
道徳的判断の対象が判断者の存在である場合には非認知主義の立場をとり、それ以外の場合は認知主義の立場をとるべきとする理論
たとえば「殺人は悪か」という命題について考察してみよう。
この命題は判断者の存在という命題以外のものであるため本理論より認知主義の立場をとることとなる。
つまり、かかる命題については「殺人」という物に"道徳的性質"が備わっていることとなる。
反対に、命題が「道徳的判断者が存在することは善か」というものであれば本理論より非認知主義の立場をとることとなる。
つまり、これはかかる命題に対する判断者の評価の問題ということになる。
ではなぜ本理論は「道徳的判断者の存在」のみに非認知主義の立場を採用すべきと考えるのか。
それは、評価は主観的でわがままなものであるからできるだけ混入させるべきでないところ判断者の存在について善悪を下せばそれを大前提にすべての命題の善悪を演繹できると考えているからである。
具体例をあげる。道徳的判断者の存在を善とした場合、「殺人は悪か」という命題に対して「真」という結果が得られる。
なぜなら、道徳的判断者も生身の人間であり仮に殺人が善であれば将来的に道徳的判断者の存在が否定されかねないからである。
まぁ、知らんけど笑
コメント
話題の投稿をみつける

DETH@で

やま

舞🐌
fakememory
歌舞伎町ど真ん中の立ち飲み屋❗️
串揚げの「龍馬」さんへ
鰹のタタキの串揚げ、その名も「龍馬」
そのまんまアジの開きの串揚げも美味い😋
でも、ここに来たならば、、、
写真4枚目の左上👀
歌舞伎町揚げ(竿)、笑
魚肉ウィンナーの先にマッシュルーム🍄
ちなみに歌舞伎町揚げ(玉)もある
そして、写真の竿はMらしい、笑
ニヤリとできる大人の方は
ぜひ、歌舞伎町揚げセットでお写真を!
※今おしぼり切らしてるらしいんで
気になる人はウェットティッシュもお忘れなく
#ヒトリノミ
#fakeの夜会
いや、#昼飲み
#新宿






まっつぁん🔅🌙
アクアシューズがまだあった[びっくり]
歩き出して5分でソールが剥がれたけどね💦
キャンプ場から20分程度だけど
両手両足使う場面もあるから
誰でも行けるというわけじゃない
でもまた行こ
神奈川名滝16「牧馬大滝」(まきめおおたき)
でした
ちょっと真剣に機種変の機種選びしなきゃな
#写真愛好家


NatuLog
参加

💡こま

えびび

鴇

えゐ(

けろけ
ハンディファンも!
もっとみる 
関連検索ワード

うんこなまず
率直に言うと、投稿主さんが認知主義、非認知主義、命題という概念を誤って理解しているのではないかと疑っています。
うんこなまず
理解できなかったので詳しく教えてください