てことは。警察が時効と言うのはおかしいってことですよね？ 店頭動産は、お店にあるのは他社の商品だと思います。 それは差し押さえは難しいですよね？ 現金の差し押さえは出来ると思いますが？[冷や汗]

@クリオネ12 ： 警察が時効について述べた際に民事裁判で確定判決が出たことを説明していたのであれば、警察の認識不足による誤った説明だったかと思います。 また「他社の商品」というのは、他社が棚借りで販売しているものと言うことでしょうか？ 他社商品を債務者が仕入れて所有権があるなら差押えは可能です。

@ノラネコウォーク ： 裁判の結果の書類はすべて渡しました。 警察の認識不足ですね[大泣き] 他社の商品は、弊社と同じ委託だと思います。 所有権は、被告ではなくメーカーの物だと思います。 警察は、被告の情報は調べると言ってましたがいつになるかわかりません。 警察が動くまで待つしかないのかな？

おかしいですよね[大泣き] 貴重な意見ありがとうございます。

おかしいよね。 真面目にやっているのがバカバカしくなるよ[大泣き]

@クリオネ12 ： [大泣き] 真面目にやってる人が報われない世界が一番きらい。 どうか実りますように🙏

@あんじゅ ： ありがとう[大笑い]

差し押さえはやりましたが銀行口座が無く（移動している可能性あり） 店舗の現金の差し押さえはやっていません。 時効がリセットされることがわかっただけでも良かったです。 貴重なご意見ありがとうございます。