他人にとってみえるのは結果だけですからね。結果出さないとなにも始まらない。その前段階は誰も興味ありません。

努力が褒められるのは子供時代だけです。しかし最近だと子供でも結果が求められてそうです。

努力を「成果を出したコミットメント」「能力獲得したコミットメント」とするなら含まれると思います。成果を出せなかったら無駄な努力や王貞治的には努力になってないとされます。

@エビシー ： 前半部が頭悪くてよくわかりません！「努力」そのものではなく「努力できること」は能力ではありませんか？ 後半部に関しては能力も不要ではありませんか？結果しか求められてません！

@ぐりにゃーる ： 例えば難関資格の勉強を1日10時間長期間することができる忍耐力は能力と言えるかもしれませんが、資格試験に合格できないと勉強時間何してんの？と思われてしまうのではないでしょうか。 あとAIでもいいのですが、能力や機能は何らかの結果を出力するのに必要不可欠だと思います。

@エビシー ： その理屈だと、前者では求められているものは成果だが、場合によっては努力も能力として求められる、後者では結果ということですね！

宝くじに当たったらモテまくりますね。まさに結果がすべて。

@エビシー ： 「結果」という前提であれば、 1️⃣宝くじが当たる 2️⃣違法なことをして結果、何かを残す(犯罪が完全犯罪でばれない) 3️⃣玉の輿に乗る などなど、 勝てば官軍負ければ賊軍の 世界的論理に基づいて、 「ヨシ」とされると思います。 ⭐️注釈：決して私の持論ではありません。議題から導き出された一つの仮説ですのでご了承。

私の例の場合世間は「理三に受かるコミットメント」「理三に受かる能力獲得したコミットメント」を努力と言っているのではないか？という疑問がずっとあります。結果ありきなんですよ。東大理三合格という結果を出せなかったら、無駄な努力、あるいは王貞治のように努力になってないと言われるわけです。だったらいちいち努力どうこう言うな、結果がすべてだと言えよという怒りが湧いてきます。