共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

aj

aj

国民民主党の103万の壁拡大に関して
手取りが増えるから良い派が多過ぎて
正しいメリット、デメリットが分からないです

あれだけのお金が減税されますが本当に住民税を上げてきたりしませんか?

そもそも平均年収で試算した数値が知りたいです

103万の人は150万以上稼げば手取りは増えるので勝手に頑張って下さい

誰か平均年収でのメリット、デメリットを教えて下さい
GRAVITY10
GRAVITY248

コメント

mrra

mrra

2 GRAVITY

先ほど、自公国が壁引き上げを経済対策として3党合意したので、年末に行われる税制改正議論で、財源が確保できれば実現の可能性はあると思います 国民民主党は、税金が余っているから実現できると始めから宣言して、衆議院選で当選しています。 なので、彼らの言葉通りだとこのままリスクや増税なくただ手取りが増えるだけになります。 (私はここには懐疑的であり、社会保障を削られたり他税が増税される可能性は考えられます。自公も含めてどこまで実現できるのか、分かりませんが…) なんにせよ、国民民主党は責任を持って税制改正議論に(この件に関しては)与党とともに臨んでいくものだと思います

返信
aj
aj
色々ありがとうございます 国民民主党が結局予算を与党に任せっきりになってるのが気になります これって壁の引き上げが悪い方向に言った時に与党側のせいにするための布石ですか? 年収500万の人が約13万の控除になるって言ってましたが それって所得税が0円になるってことですか? 玉木さんが、無茶苦茶な事を言うってるようにしか思えないですー
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(3)
aj

aj 投稿者

1 GRAVITY

色々ありがとうございます 最近はテレビ等でもうこの話なくなりましたね ネットでもちらほらとしかでないぐらいブームが去ってしまったですねー

返信
mrra

mrra

1 GRAVITY

こちらこそありがとうございます。 正直、今の政治をとりまく民衆の在り方は、おかしいブームなので過ぎ去ってほしいです 私もまだ浅いですが、コロナ前後から政治を見てきている自分にとって、 最近政治を見始めた人が、今までの政治のやってきたことすらなかったものという前提で、こうやって起こしたこの混乱はとても異常です。 正しい方向で、この問題がちゃんとおさまるといいのですが…。

返信
aj

aj 投稿者

1 GRAVITY

税金余ってるって玉木さんは言いますが、メディアを観ていると 11兆だったり4兆だったり余ってる派と国債等の借金返済に使って余らない派が居るのはどっちを信じれば良いのか?確かに毎年何兆も余ってるならそれって毎年キャリーオーバーみたいに積み上がってる感じなのかなぁ? もちろん税制改正を経て減税になるのは賛成ですけど いきなり178万に引き上げるのは危険な気がします 129万位が妥当だと思いますが どう思いますか?

返信
mrra
mrra
急な引き上げができるほど政府に余裕はないと見るのが自然な視点です。 何かを削ってまで引き上げていくのか、はたまた国債を発行するのか、それは今後も継続可能なものなのか…。 3党には真剣に吟味していただきたいですね。 国の終末につながる一歩にしないでもらいたいです。 が、その予見性を国民民主が持っているかは個人的に疑問です。 また、これは私も調べきれていない、分かりきれていない与党側の情報なので、軽く読んでください。 税金は余っていると言っていますが、政府はコロナ禍において多めに予算を多く組んでいるようです。
0 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

国民民主党の103万の壁拡大に関して