間接的に社会と関わってる人間が主婦かな〜、と。

生きてる限り社会に関わりがあると思いますよ！ それと、有事の際に社会のために動くか動かないかは普段の社会との関わりとは関係ないです！震災の時の経験です！

@ぐりにゃーる ： 三次的にはそうなんだけどね〜 間接的に繋がってない人も居るのですよ〜 完全な引きこもりとか、色々な理由で動かないだろうな、と。

引きこもりでも食べなければ生きていけないので関わりはありますよ！全くないと言えば山奥とかで自給自足できる仙人みたいな人ですかねー 働いてる人でも他者のために動かない人はたくさんいます！

@ぐりにゃーる ： だから三次的には関わってると言ってるでしょう？ 働くって元々そういう事では？働かないと、その余剰分は他のとこにいくだけじゃないかな、と。

「三次的に関わる」とはどういうことですか？勉強不足でわからないので教えてください！買い物するなど契約をすることが社会と直接関わってると思ってました！ 働くって元々そういうことってのは「働いてる人でも他者のために動かない人もいる」ってとこですか？ 働かないとその余剰分は他にいくというのは、働いていない専業主婦やニートは社会貢献等に動きやすいという意味？

親が居ないと引きこもれない前提で話しますね。 引きこもっている本人が料理をしてる場合はかんせつてき、つまり二次的に関わってるからこの場合は除外しますね。家族、この場合は母親等の料理を食べてる場合、 父親がお金を稼いで(直接的=一時的) そのお金で母親が買い物して料理する(間接的=二次的) それを食べる引きこもり(三次的) だからこの場合は、主婦は間接的に社会とか変わってるから、社会の影響を受ける。なので主婦がいた方が流動性は高まるよね、と。

その理論だとお金を稼いでる父親が作った料理を食べる引きこもりは間接的（二次的）に社会に関わってるになるんですか？ 「買い物する」でもそれは直接社会と関わっているとも思いますけどね！ 病気等で動けない人や性格等で動かない人は有事の際に役に立たないと思います！しかし、専業主婦は動ける、ニートは動けないと仕分けるのは違うと思います！

そうですね。物を消費するのは社会的活動なので、食べるのは消費だからね。 それを分けてるのは私じゃないね。 それにいま現在ニートしてるなら、動かない可能性高い、ね。 専業主婦の場合は子供とか旦那を通して社会と繋がってるので、動く可能性高い。 動く可能性が高いのを、備えておいた方が良いと言ってる。 笑い話で終わるのが一番やけどね。

専業主婦を認めないで共働きにして、たとえその子供がニートになったとしても、それは間接的に社会に関わってるので動きやすい！ つまり、専業主婦を認めず働かせた方が良いという結論になりませんか？

全く動かないのは主婦って言わないんじゃ？、と。