共感で繋がるSNS
投稿
ミッキー丸川
等の女性の社会進出を応援するのはおおいに賛成。
女性にしかできない事も男よりも向いてる所もあるはずなので。
が、却って女性枠みたいなのを敢えて作るとそれは能力で選んでないよねって矛盾が生まれるのでどうするのが正解なんでしょうね。
議員という例を出すと色々分かりづらい気もするが。
気にしすぎかなぁ。
12
8
コメント
話題の投稿をみつける
💎小い
釈迦ロ
9
ぶりり
10
🐯あー
6
記録
チャールズ・エグゼビア
GQシャリア・ブル
7
ぽぽん
5
beny☆6/8
3
螺屋な
7
ヌルタ
4
アルミ
そのうち
8 もっとみる 
関連検索ワード
アキ
クォーター制度のことですね。 実力判断、その人の能力で・・・っていうのは間違いなく理想なんですけど、現状男性社会で男性の感覚、男性の基準、男性の上司、男性の実務者・・・の中で判断される「能力・中身」なので、選ばれる女性はほとんどいないか、いてもほぼほぼ中身男性なんですよね。 自然の自浄作用で任せたら、50%50%になるのが何千年も先になってしまうのです。 なので多少劣るのは目を瞑って無理やり枠を設けることで、感覚や基準も早く変えていく、という制度なんですよね。 疑問自体は大いに正しいです！ クォーター制度導入しても、男性も女性もしっかり見張って判断していかないといけないし。
れい
女だけど同じこと思ってる！ 女性枠作るより、女だからその職にはつけないという理不尽を排除すればいいだけな気がする！ (もちろん本当に女性がなるべきでは無い、なってはいけない正当な理由があるものは除く)
ニイト
普通に女性で国会議員になりたいと思う割合が男性より少ないからじゃないですかね〜 女性の候補者が増えれば自動的に増えると思います。