共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

あられ

あられ

なんだか否定することを否定される時代になったなあ
もちろん否定はあまり勧められることではないけれど、ある程度は必要だと私は考えている

否定したら「多様性!」って。私はあなたが属するカテゴリー(性別とか血液型とか性格とか)を否定したんじゃなくてあなたを否定したのに
否定って言っても私から見てあんまりな事を注意するとかそんな感じだけれども…

「私はあなたがこうしている事はよくないと思う。なぜならこうこうこうだから」と言っても「でも多様性だから受け入れてよ!○○な人を差別するの!?」って

多様性って便利な言葉だよね。多様性という言葉が、最近相手に考えを押し付ける方便として使われているようにしか見えない。言葉が軽く使われていて少し悲しい

それに、それってあなたが「○○な人はこうする!」っていう偏見を持っている証拠を提示しているようにしか見えないし、差別差別って……。生きづらそう
私は「私とあなた」で話しているのに、相手は「自分を含める多人数と相手」で考えているのなら、まあ話は通じないよね

うーん難しい〜
GRAVITY17
GRAVITY159

コメント

皆に感謝!幸あれ!

皆に感謝!幸あれ!

7 GRAVITY

最近多様性という言葉が嫌い。多様性という事は本来受け入れる自由も受け入れない自由もあるはずなのに、自分の意見を押し付けたり押し通す為の言葉になってる。 区別と差別の違いがわからない人も多いし。多様性も含めてそれらの言葉を口にする人って感情論で騒いでるだけのおバカさんのイメージ(わたし個人の感想です)

返信
あられ
あられ
分かります! そういった方々と言葉をかわすと、少し考えれば分かってくれるはずなのにな…。分からなくても分からないなりに言葉のキャッチボールをして欲しい、と少し虚しくなっちゃいます
1 GRAVITY
( ¨̮ )かつを

( ¨̮ )かつを

5 GRAVITY

多様性を主張してるのに友人の考えをを受け入れないところで矛盾してますね。 それは多様性ではなくて、聞く耳を持っていないだけかと。。

返信
あられ
あられ
ですよね…… こちらが意見すると反射的に噛みつかれて「多様性!」と、なかなか対話してくれないのですよ 矛盾に気づいてくれるといいけれど…
1 GRAVITY
むぎ

むぎ

1 GRAVITY

多様性って「自分も相手も認める」だから、突き詰めると他人との境界線を明確にした上でお互い干渉しすぎない、ってことなんじゃないかと思ってます。 めちゃくちゃわかります。

返信
耀斗

耀斗

1 GRAVITY

あなたもよくないと思うって押し付けてるんだから多様性の使い方としては正しいのでは?単に何も否定されたくないんでしょうから。 その人があなたに考えを押し付けてる訳ではないでしょう? 間違ってるパターンは、多様性をキーワードに他者にマイノリティを押しつける事では(マジョリティの否定) お互いに不干渉がベストですよ。

返信
あられ
あられ
私としては押し付けているつもりはありませんでしたが、言葉足らずだったかもしれません 私は、私が言ったことに対して「否定された!多様性なのに!」と思考停止したまま返答されることになんだかなあ、と考えていたのです 私は対話を求めていたので、反射的に噛み付くのではなく私の意見を否定するにしても「多様性だから」と思考停止するのではなく、どうして自分の行いが否定されたのかを考えて欲しかったのです。その上で私の意見を否定して欲しかった 友人は「多様性」を便利に使い自分の意見を押し通そうとしていたためなんだかなあ、と感じたのです 不干渉がベスト、その通りですね(´˘` )コメントありがとうございました
0 GRAVITY
るーぺ

るーぺ

1 GRAVITY

大衆の反逆って本で似たような事を書かれていました。 その本では、凡庸な人間が、己が凡庸な人間なのを知りながら、当たり前に凡庸であることの権利を主張し、それをあらゆる場所で押し通そうとするのは良くない、凡庸で有ることは良いが、それを逆手にとるのは傲慢で有る、ということが書かれていたのですが、今の多様性ブームはそれと近しいものを感じますね。 多様性が有るのは良いのですが、その多様性を逆手にとり、自身が他と違うことの権利をあらゆる局面で押し通そうとし、押し通せなければ、多様性を認めないのか!と権利を振りかざして他者を攻撃するのは、多様性という言葉に頼り切った、ある種の傲慢さを覚えてしまいますね。

返信
もっと見る
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

なんだか否定することを否定される時代になったなあ