共感で繋がるSNS
投稿
やぎ
6
関連する投稿をみつける
えーだぶ
F1の星
がちょーショコラ
11
けんぞー
現在保険屋の返事待ちなんだけど、それ関係に詳しい人いる？
1
i xel
半径10キロ離れて見たら似たようなもんなんだからもう終わりや
くりまんじゅうG
回答数 49>>
哲学
わんこそば
3
だー
意見の対立に対する反応が、人としての敵対だったり、相手への人格攻撃になる人が多すぎる
故に対立を避けて、意味のあることを言えなくなる
意見の違いに敵意で反応するのは、バカと田舎もんの特徴でもある
理性的に意見を対立させるには、相手の意見の受け止め方、自分の意見の主張の仕方のスタイル（型）を確立する必要がある
簡単そうに見えて、難しい
わさんぼん
①分かりやすい対立やイベントを作る
②感情を動かす
③本質的な問題を語らせない
アメリカは「独裁VS正義」にすり替え、主権や国際法を消す。
早期解散は「信を問う」で逃げ、失政や不祥事を時間稼ぎ。
統一教会問題は、語れば政権の正統性が壊れるから沈黙。
立憲×公明は対立を消し、政教分離という争点を霧散させる。
てか、立憲も公明も国民民主も参政も名前があるね😆
認知戦では、武器が情報に置き換わる。
・不安を煽る
・対立構造を作る
・論点をずらす
・選択肢を狭める
典型的なのが、AとBを対立させてCを隠す構造
人々はAかBかで激しく争い、時間と感情を消耗する。その間に、本当の争点Cは見えなくなる。そして最後に「AもBもダメだった。現実的なのはCしかない」という結論が提示される。
選んだつもりでも、実際には選ばされている。
たた、戦場が変わっただけ。
戦争と認知戦の違いは、手段と戦場だけ。
・武器 → 情報
・土地 → 認知
・兵士 → 市民
本質は変わらない。
相手の意思決定を支配できた側が勝つ。
これは軍事戦略でも、政治でも、世論操作でも同じ構造を持っている
対立が激しい時ほど要注意。
本当に危ないのは、誰も話していない話題だ。
政治が一番恐れるのは、国民が本質に気づいてしまうこと。
もっとみる 
話題の投稿をみつける
水玉裕
小学6年生とかだったかな。
ドラクエは無印も2も買ってもらえなくて、ダメ元で3の発売時に2を買ってきて欲しいと父親に頼んだら、何故か3を入手してきたという。
秋葉原で電気関係の小商いしてたツテは伊達じゃ無かったな。>RP
5
ぶな し
3
森野か
7
うぴ😈
はじめてのおつかい企画あるのかなぁ…(๑° ꒳ °๑)
本当にこいつ何も知らんのやなを露呈するだけよ。。。。
そして嫌いなもん書いてあっても買わん( ･᷄ὢ･᷅ )ｺﾚｽｶﾝｲﾗﾝ
5
ナユタ
4
あいの
7
彗哉
8
りっく
ありえないくらいの成長スピードで、ビックリするくらい上手くなってておじさん焦ってます。
アサシンは間違いなく俺より上手いし、ファイターもワンチャン俺より上手いかもしれん。
俺も負けてられんな…
3
4ori@BOOTH
7
チラチ
最近尋常じゃないほどガスがでる……ずーーっと身体からガスがでてる。仕事中我慢するのがめっちゃ大変。トイレに向かう途中に我慢できずに、一歩歩く毎にﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯて音漏れてる。。。アウトだな…
8 もっとみる
関連検索ワード