俺は代弁者じゃないので、皆さんは自分の言葉で伝えましょうね｜あきみずもぐらの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

選挙しかない
―ソフト・ドミネーション下で残された、唯一の正規ルート

この文章は、怒りをぶつけるためのものではない。
誰かを糾弾するためのものでもない。

現実を、できるだけ構造として見たときに
それでもなお残る「選択肢」が何かを確認するためのメモだ。

ソフト・ドミネーションは、成功している

武力で抑えつけられているわけではない。
生活は便利で、選挙もあり、表現の自由も一応ある。

だから多くの人は
「不自由ではない」と感じる。

だが実際には、
• 安全保障の最終判断
• 軍事・情報の設計
• 有事の想定
• 外交の上限

こうした“根の部分”は、国民的議論の外側に置かれている。

不自由は、生活の不便としては現れない。
構造の不自由として、静かに存在する。

これがソフト・ドミネーションの核心だ。

日米合同委員会が「知られない」理由

日米合同委員会という存在は、
陰謀論でも秘密結社でもない。

だが、
• 教科書に出てこない
• メディアでほとんど扱われない
• 話題に出すと空気が変わる

結果として
「存在しないもの」のように扱われている。

これは隠蔽というより、
語られないように設計されている状態に近い。

ソフト・ドミネーションは、
力で黙らせる必要がない。
話題にしないだけで十分だから。

問題は「服従」ではなく「不可視化」

いちばんの問題は、
服従しているかどうかではない。

服従しているかもしれない、
という問いそのものが消えていること

疑問を持たない
選択肢を想像しない
変更可能だと思わない

この状態が続くと、
主体性はゆっくりと薄れていく。

それでも、選挙しかない

現実的に考える。
• 革命は不可能
• 暴力は論外
• 中枢は不可視
• 情報は非対称

その条件下で、
合法で、暴力に向かわず、構造に触れられる手段は
ほとんど残っていない。

残っているのが、選挙だ。

これは理想論ではない。
万能でもない。

制約をすべて受け入れた上での、消去法的結論だ。

選挙の役割は「勝つこと」だけではない

選挙は、すべてを変える魔法ではない。

だが、ひとつだけ確実な役割がある。

「主体が、まだこちらにあることを制度の中に残す」こと。
• 何が争点になるのか
• 何が語られ、何が語られないのか
• どこまで踏み込むと空気が変わるのか

これらが可視化される。

ソフト・ドミネーションが最も欲しがるのは
怒りでも反乱でもなく、無関心だ。

選挙は、
完全な無関心に落ちきらないための
最後のアンカーでもある。

右脳的に言えば

選挙は、とても日本的な装置だ。
• 一気に壊さない
• 急に変えない
• でも、完全には諦めない

小さく、しかし確実に
「考える回路」を残す。

ゼロを消さない。
余白を残す。

この態度そのものが、選挙に近い。

選挙しかない、という言葉は
希望ではなく、現実認識だ。

叫ぶためでも
壊すためでもない。

考える回路を、制度の中に残し続けるための行為。

完全な沈黙よりは、はるかにまし。
完全な服従よりは、確実に自由に近い。

選挙は魔法じゃない。
でも、ゼロを消さないための
最後の正規ルートではある。