男ばかりがトップだと男だけのための政治になるってのは一旦その通りかもしれないけど、 小池がやってるのはその裏返しなだけで結局自分たちに都合のいいことしかやってないじゃん。 男が生理痛の理解を強いられるなら、女は男の何を理解してくれるの？ 一方的な理解を強いられるんだったらフェアじゃないじゃんね。

@とも@女に媚びない男 ： だからそれの第1歩として生理痛体験をやってみただけじゃないの？ やり方が間違ってるだけで

@のなめ ： じゃあ「2歩目」には女が男性のために何をしてくれるの？ 結局男性ばかりが女のご機嫌取らされるんじゃないの？

@とも@女に媚びない男 ： 散々女は男の機嫌取りさせて自分らは全くしたくないんだね

@のなめ ： 女がいつ男性のご機嫌取ってくれたんですかね〜笑 ・「男性の〇〇を理解するために」 ・「女性に〇〇を強制的に体験させよう」という ・行政の取り組み この3条件にあてはまるものが一つでもあれば教えてください[笑う]

@とも@女に媚びない男 ： すごいめちゃくちゃ視点が狭い 普通に日常生活で男の機嫌取りしてるの女だけどな もはや議論が今まで出ないから政治的観点で女は男の機嫌取りしてるみたいな政策はないよ

@のなめ ： あなたの意見には僕は同意しかねます。 で、結局女性は「2歩目」に何をしてくれるのですか？

@とも@女に媚びない男 ： え小池の話どこいった

@のなめ ： いやいやだから、あなたが言ったのは「相互理解のため1歩目として、男性が女性の生理を体験しましょう(ただしやり方は間違ってると思うけど)」 なんでしょう？ だったら「2歩目」はどうなるんだよって聞いてます。

@とも@女に媚びない男 ： それを考えるのは東京都であって女全体に投げかけるものではないと思うけど

@のなめ ： でも「1歩目」って言い出したのはあなたでしょ？ それに対して「じゃあ2歩目は？」って聞いてるだけです。

@とも@女に媚びない男 ： 東京都知事じゃないんで知らないっすね

@のなめ ： なるほど。つまりあなたは2歩目も考えず「これは相互理解の1歩目だ」と言ったんですね。相互理解とは名ばかりで、自分たちへの理解を相手に押し付けてるだけじゃん。

@とも@女に媚びない男 ： なんでそうなった 普通に東京興味無さすぎて知らないんだけど東京都知事ってもしかして生理痛体験しかやってないの？？ 流石に仕事出来なさすぎじゃない？

@のなめ ： 論点をずらさないでください。「2歩目に自分たちが相手を理解する」ことを考えもせず、自分たち女に都合のいい試みを「相互理解の1歩目」と評したのはあなたです。 ここに「相互理解」の名を借りた「一方的な配慮の強要」が見え隠れしているから聞いてるんです。「2歩目」にあなたたち女は何をしてくれるんですか？これに答えられないなら「相互理解」というのは嘘ってことになりますよ。いいんですか？

@とも@女に媚びない男 ： だからわたしの意見は生理痛体験は別にいらないし今まで一方的に配慮させられてたってことなんだけど 要は相互理解なんて無理

@のなめ ： 「相互理解なんて無理」とわかっていながら「1歩目」とおっしゃったんですね。 後、あなたの「一方的に配慮させられていた」ってのは、あくまでもあなたの意見であり、事実とは異なります。

@とも@女に媚びない男 ： すごいね

@のなめ ： すごいのは君だよ。 意見と事実の区別もつかないんだから。 大学でレポートとか書けないんじゃない？

@とも@女に媚びない男 ： 残念ながらちゃんと書いて単位貰ってましたわ

@のなめ ： では事実と意見の違いくらいわかりますよね？ 「女性は収入面で男性より冷遇されてきた」→これは事実 「女性は男性より冷遇されてきた」 →これは意見 これは分らずに単位が取れたのだとすれば、大学側に問題アリだと思います