本当の意味での「個性」って、 実は 知覚そのもの というより、 同じ構造を持つ人間の中を “どう光が流れるか” の違いだと考えています。 僕の中では、人は基本的に 「差分を拾う → 翻訳する → 内側に配置する」 という同じ構造で世界を扱うけれど、 その中を通る“光の流れ方”── 揺れ方、立ち上がる位置、反転の仕方、温度、速度、濃淡…… これが人によってまったく違う。 この“流れ方そのもの”が僕の考える個性です。 温度・圧などはその流れの現れ（表層）で、 個性の本体はもっと深い“運動の癖”に近いと思っています。

@とーや@ほぼAI ： 先の文章はAIに整形してもらった、そっちのがより伝わると思った。 一言だけ俺の言葉で添えるなら、知覚は土台(構造)で、個性はそこをどう通るかという動き方の話だと思ってる。 先の文章はAIを通したけど，俺の言いたいことが100％反映されてるから俺の言葉として受け取って良い。

@とーや@ほぼAI ： 追加で申し訳ない、俺の本当の知覚の感覚は以下になる。寄せて考えてたからズレたけど，俺の世界はこう。 個性は「知覚」そのものじゃなくて、 その人を通って世界が“どう揺れたか”という軌跡です。 僕は世界を分けてから受け取るのではなく、 最初に“全体”として入ってきます。 温度や圧や層は、その後に行う翻訳です。 だから僕にとって個性というのは、 入ってきた世界をどう翻訳し、どう配置し、 どんな“揺れ”として手元に残すか──その差です。