共感で繋がるSNS
投稿
をわか
飯田隆「分析哲学とニーチェ」
2
関連する投稿をみつける
232c
回答数 21>>
本を読む、読まないも、そこそこで良いのかも、本を読むことは何を意味してるのかの解像度を上げれば全て正解です。
それは考えるを軸に考えれば全て成立します。
本を読まなくても良いのは、イチローのような徹底したルーティを持ち、前人未踏の領域に立つ人の視点で考えれば、人からの情報はノイズとなるので、読まずに内省して、どうすれば良いのかを考えて、試して、チェックして、修正してを繰り返した方が良いからです。
本をたくさん読んだ方が良いというのは、考えるという行為を自分だけで内省してするのは限界があるので、色々な人の考えを吸収して、多角的視点から考えれるようにしようという思想からです。
本はそこそこが良いというのは、他人の思考をトレースすると、自分の考えがなくなるから、他人からの情報でいっぱいになると、自分での考えってなくならないか？という思想からです。
本は読んだ方がいいのか悪いのかではなく、本を読むこととは何かの解像度が上がると、自分に適した本との接し方がわかると、私は考えます。
哲学
1
puspisrow
回答数 1>>
第二次大戦という暗い時代でナチスに加担したハイデガーは同じ実存という潮流から形而上学的なテーマへと進んでいきました。
一方でヤスパースにとって重要だったのはどこまでも「Kommunikation」だったのではないかと思います。
社会に出てわかったことですが、自分も含めて人間はとても自分勝手なものだなと思います。
それでも交流と対話による可能性を信じていられるのはヤスパースの哲学に触れることができたからだと思う思います。
哲学
はる
回答数 26>>
40代の星
ぬん🎶🦦(初見)
ちょっとめんどいな…最近ガッツリ寝てないな…なんて思いながらも、今日はいつもと違ってクリスマス飲みカラなので、たくさん人に絡んでこようと思います( ◜ω◝ )
最悪潰れても友達が車で送ってくれるでしょうw→こういう考えがよくない
明日も仕事だからきっと程々に…多分…きっと…
4
げんき
つよし
2
ヒモ
32 もっとみる 
話題の投稿をみつける
まろど
2
鳩○
8
よん
6
タック
#ゴジュウジャー
6
ぽめ
相手が諦めてボールを蹴っ飛ばせば、脚での陣地回復も迫る事が出来るので、結果的にボールを捨てるという結果に結び付きやすい。
5
みお@だ
なおラウンジ付き席と一般席、椅子に違いはないっぽい。ラウンジが使える、お弁当付き、の違いっぽい。
1
あおい
7
タツヒ
今日の試合はおそらく観れないので絶対に勝ってください
9
いちに
6
柵(しが
材質とかクオリティとか普通に売ってる1650円以上のクラスと全然変わらんのに
特大でも3000えんておかしいだろw
スクールアイドルシアターのやつ8000円越えてるんだぞ
8 もっとみる
関連検索ワード