生きる意味探すために生きてると思う｜めいの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

今回の　日本での「衆議院選挙」から
個人的に推察すると
◆「公平・公正な政治・経済を
　　強く求める」という前提でいえば

日本に住む日本人には
▼「心底　弱者に寄り添う
　　善良な国民が　思うほど多くは無い」
（例：自民党利権に絡む人々=利己主義者）

▼「弱者に寄り添う善意がある人々」の中に
「十分な知見・知性」を兼ね備えて
「人を見抜く力」を持って
「長期的な公益を考えれる人」が少ない
（例：無党派層で　
　　すぐ経済を良くしてほしいと願う人等）

そのような事を推察しているお話

日本における
「公正・公平な政治・経済」については

▼「国のシステム」（法・制度）
▼「政治家」（悪質な政治家の排除）

それ以外に
▼「有権者側の質（しつ）」も
あわせて問われている

いつまでも
「悪質な政治家ら」を批判しているだけでは
そこでは　大きく変わる事はなく
「有権者の質を上げる事」も
非常に問われているお話

「有権者の質を上げる」というのは
具体的には

▼「自分で考えて・自発的に学ぶ」
　（机上の学習だけではなく）

▼「情報の判断能力」の向上

▼「公序・公益に反する　
　　日本に住む日本人の排除」
　（悪質・利己的な有権者への批判）

その様な事が　求められるお話

-----
また　別の視点において
「今回の衆議院選挙の結果」から
大きく「日本・日本人」に感じることは

▼ 「流されやすい人・考えない人」が多い
（＝コントロールしやすい国・人々）

▼「物事を　客観的に深く理解せず
『雰囲気』や『勢い』で判断する人」が多い

その様な事も　非常に感じるお話

また　恐らく
▼　女性の有権者
▼　ネット情報の影響を受けやすい人
　（SNS・動画コンテンツ含む）

このような「有権者」が　特に　恐らく
「選挙結果」に大きく影響してると思われる

そして　このような
「女性」や
「ネットに影響を受けやすい」という有権者は

恐らくは
「政策の深い内容」や「主張の精査」よりも

★「立候補者の印象の良さ」
（話し方・雰囲気・親しみやすさ・礼儀など）

★「印象から期待できるかどうか」
（雰囲気からの判断）

そのような
「立候補者の
『実績』や『主張の精査』以外の部分」で
安易に「選択をしている人が多い」と
思われるお話

そして「男性側の有権者」にも
「公平・公正な政治・経済」を求めながら
「考えない・学ばない人」も多いと思われる
（いわゆる　善良で無知な人）

今回の選挙からは
「公平・公正な選挙」の為には
「国のシステム」や「悪質な政治家」の責任以外に
「有権者の質が　全体的に低い」という事も問われていると思われる件

日本に住む日本人の人々が
「本当に　公平・公正な政治・経済」を
強く求めるのであれば

それを　できるだけ
「実現」をするためには

▽「無知である自分自身を認めて、
　　自省＆反省をする」

▽　それによって
　「自分で正しく学ぶ・
　　自分で正しく考えれる」というようにする

▽「情報」を
　　客観的に精査して判断できる能力」を
　　更に向上させる

それが　問われていると思われるお話　

日本に住む日本人が
「メディア」や「ステレオタイプ」で
一方的に流布されている
★「日本人は賢い・真面目・素晴らしい」という
『意図的な褒められ方』を　そのまま真に受けてしまっていると

そこには
「自省する・反省する」という機会から　
遠ざけてしまって
「考えない・学ばない日本人」に対して
「改善する/減らす事」には　
つながらないお話

また　もっと率直に言えば
「外国人が　日本人を褒める」という中には
「日本・日本人に
　お世辞・建前で　褒めている」という人も
少なからずいる事を
日本に住む日本人には
「知らない人も多い」と思われるお話

（例　外国人による
　　　「日本のコンビニは素晴らしい」）
→　これは「消費者の目線」で言っていて
　「店の経営者・従業員」の立場では
　「こんな仕事をしたくない」という人もいる

日本に住む日本人に
比較的多いと思われる傾向には
「都合が良い事には　敏感な人」が多いと
強く感じていて

「自分たちに　都合が良い情報・主張」を
比較的受け入れやすく
「現実・事実を伝える中で　不都合な内容には　無視をする　批判する」という
そのような傾向もある様に感じるお話