公開処刑？本人がギャラ貰って断らずに出演してんだから「ヤラセ」じゃないの！出る方も出る方だし、出す方も出す方なだけ！今の日本のテレビなんて、こんなもんだよ！さもなければ「再放送」番組の連発の省エネ運営なだけ！もう録画や予約なんて死語なだけ！

公開説明文
― 日本国内で発生した一連の情報発信について ―
Ⅰ．本説明の目的
日本国内において、私・佐々木洸伸に関する情報が流通する過程で、
競技や事実の本質から逸脱した形の言説が広がった時期がありました。
その中には、
・十分な事実確認を行わないままの報道
・本人の確認を欠いた推測的な言及
・意図的、または結果的に文脈を失った切り取り
・善意を装いながらも影響力を行使した第三者の介入
などが複合的に重なった事例が含まれています。
ここで明確にしておきたいのは、
すべての関係者が同様の姿勢であったという主張ではありません。
誠実に取材・発信を行った方々が存在したことも、私は認識しています。
一方で、
関与した主体がごく一部の個人に限定されるとは言い切れず、
また、一定の立場や社会的影響力を持つ人物・組織が、
積極的関与、消極的容認、あるいは沈黙によって
結果的に状況を固定化させたと受け取られかねない構造が存在していたことも事実です。
本説明は、その構造を整理し、
社会に共有するためのものです。
Ⅱ．「責任」という言葉の再定義
責任とは、形式ではありません。
謝罪の言葉や声明文そのものが、
責任を果たした証明になることはありません。
責任を負うという行為には、
必ず「不利益」や「負担」が伴います。
それを引き受ける意思がない限り、
責任という言葉は空洞化します。
人に対する誤った情報発信や評価は、
その人の社会的信用、将来の選択肢、精神状態、
そして生き方そのものに影響を与えます。
それらは、
「意図していなかった」
「結果論だった」
「誤解が生じただけだ」
という説明によって消える性質のものではありません。
責任とは、
自らが生じさせた結果に対して、
相応の重さを時間をかけて背負う姿勢そのものです。
Ⅲ．立場と無傷性への依存
社会には、
肩書き、権限、影響力によって
自らが傷つかずに済む位置を確保しようとする力学が存在します。
形式的な謝意、
最小限の譲歩、
表面的な和解演出。
それらは往々にして、
「事態を収める」ことを目的とし、
被害の実感や回復には向き合いません。
しかし、人の人生に関わる問題は、
管理や処理の対象ではありません。
立場が高い者ほど、
その影響力に比例した自覚と覚悟が求められます。
それを欠いた行動は、
結果として社会的信頼を損ないます。
Ⅳ．言葉と情報の危険性
言葉は抽象的なものではありません。
発信された瞬間から、
具体的な影響力を持ち始めます。
記事、コメント、投稿、評価。
それらはすべて、
使い方次第で人を守りもすれば、深く傷つけもします。
無自覚なまま振るわれる言葉は、
切れ味の鈍い刃と同じです。
致命傷を与えずとも、
長く痛みを残し、混乱だけを拡大させます。
発信とは、
選択であり、責任です。
Ⅴ．結語
私は、本件を巡って
誰かを断罪することや、対立を煽ることを目的としていません。
ただ、
責任とは何か。
言葉や立場が持つ重さを、
どのように引き受けるべきなのか。
その問いを、
感情論ではなく、社会的な課題として共有する必要があると考えています。
本説明は、
そのための記録であり、
公開された問題提起です。