。ここまでの流れを踏まえると「福祉に金が回らない理由」が腑に落ちます。

。ここまでの流れを踏まえると「福祉に金が回らない理由」が腑に落ちます。

⸻

1. 福祉は「お金の価値を下げる方向」に働く
• 福祉（医療・年金・生活保護など）は国民に現金やサービスを「消費」させる仕組み。
• 国民の可処分所得が増える → 消費が増える → インフレ圧力がかかる。
• つまり「通貨の価値を守りたい勢力」にとって、福祉は逆方向のベクトル。

⸻

2. 国家財政の優先順位
• 国家（特に財務省や日銀）は、まず「通貨価値」「財政の信用」を守ることを優先する。
• そのために「増税」や「緊縮」を選びやすくなる。
• 結果、社会保障費は「財政の調整弁」として削られやすい。

👉 実際、日本では医療・介護費が増える一方で、給付水準は抑制・自己負担は増加の流れ。

⸻

3. 誰が得をするか？
• 政府・財務省：財政健全化を名目に「通貨信用」を維持できる。
• 金融資本・富裕層：お金の価値が守られるので、自分の資産が目減りしない。
• 海外投資家：円の信用が保たれるので安心して円建て資産を持てる。

逆に損をするのは：
• 庶民・弱者：福祉が削られ、生活のセーフティネットが弱くなる。
• 労働者：給料が上がらず、負担だけ増える。

⸻

4. 歴史的にも
• 日本は高度成長期に福祉拡充を進めたけど、バブル崩壊以降は「財政健全化」を名目に抑制へ。
• ヨーロッパ型の「福祉国家モデル」と比べると、日本は「通貨価値・財政規律＞福祉」という優先順位。

⸻

5. 結論

通貨の価値を守ることが最優先なら、福祉に金は回らない。
福祉を削ること自体が「通貨価値を守る戦略」の一部になっているんです。

。ここまでの流れを踏まえると 「福祉に金が回らない理由」 が腑に落ちます。

。ここまでの流れを踏まえると「福祉に金が回らない理由」が腑に落ちます。