共感で繋がるSNS
投稿
さ丸
⸻
1. 福祉は「お金の価値を下げる方向」に働く
• 福祉（医療・年金・生活保護など）は国民に現金やサービスを「消費」させる仕組み。
• 国民の可処分所得が増える → 消費が増える → インフレ圧力がかかる。
• つまり「通貨の価値を守りたい勢力」にとって、福祉は 逆方向のベクトル。
⸻
2. 国家財政の優先順位
• 国家（特に財務省や日銀）は、まず「通貨価値」「財政の信用」を守ることを優先する。
• そのために「増税」や「緊縮」を選びやすくなる。
• 結果、社会保障費は「財政の調整弁」として削られやすい。
👉 実際、日本では医療・介護費が増える一方で、給付水準は抑制・自己負担は増加の流れ。
⸻
3. 誰が得をするか？
• 政府・財務省：財政健全化を名目に「通貨信用」を維持できる。
• 金融資本・富裕層：お金の価値が守られるので、自分の資産が目減りしない。
• 海外投資家：円の信用が保たれるので安心して円建て資産を持てる。
逆に損をするのは：
• 庶民・弱者：福祉が削られ、生活のセーフティネットが弱くなる。
• 労働者：給料が上がらず、負担だけ増える。
⸻
4. 歴史的にも
• 日本は高度成長期に福祉拡充を進めたけど、バブル崩壊以降は「財政健全化」を名目に抑制へ。
• ヨーロッパ型の「福祉国家モデル」と比べると、日本は「通貨価値・財政規律＞福祉」という優先順位。
⸻
5. 結論
通貨の価値を守ることが最優先なら、福祉に金は回らない。
福祉を削ること自体が「通貨価値を守る戦略」の一部になっているんです。
1
関連する投稿をみつける
えな
この曲にした理由は分かる人には分かる。
A Thousand Miles
2
yui
私の仕事量増えるのはいいのですかーー
私も仕事辛い！こんなにたくさんできない！子育て忙しい！！って言ったら仕事減らしてくれるんですか〜
だって基本給一緒ですよね！！
子どもいるっていう条件も同じです！よ！！
「辛いと思うのは人それぞれだから〜」みたいなこと言われたんだけど
私がその仕事全部負担して辛くないわけなくない？
その分残業するなり家に持ち帰って仕事しろってか？
保育園のお迎えあるのも同じ！
私もダッシュでお迎え行ってる！！
辛いって言ったもん勝ちなのか…はぁ…
引き継ぎやだなぁ
ただでさえ休職した人の穴埋めできついのに
いや、そもそも当たり前に私が引き継ぐ必要なんてない。
仕事量減らすなんて言った方が悪い。
上司にやってもらお。普通に無理だ！
しーーらなーーい！！！
#ひとりごと #愚痴 #仕事
4
ネオアームスト文字数
そんな引かれることある❓❓❓
8
ヒュイ
筒当ててるけど１回も抑制できない
モンハンワイルズの星
ε-カプロラクタム
2
雨
どんな風に良いのかとか
具体的に言語化できると良いですね
そうすれば
自分がどうして良いと感じたのか？
って理由が詳しくわかりますし
それは自分自身を理解する事にも
つながりますから👍
charlie
1 もっとみる 
話題の投稿をみつける
桔梗
ピアッ
4
零
7
ステゴ
4
ぬぴ
1
りりぃ
8
海の京
#となりの人間国宝さん （録画）
#鷹取
ドライブの時タイミングよくデスペラードが
7
おしゃ
7
🦊るい
れみゅ
3 もっとみる
関連検索ワード