共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

ケンポス

ケンポス

Sora2エグいな
産業革命みたいなの起きそう。
特に、サブカル文化が強い日本なんて、良い意味でも悪い意味でも、影響大きいやろ
GRAVITY
GRAVITY11
関連する投稿をみつける
ナトル

ナトル

テレビ 限定の話になりますが政治の報道で右翼にも左翼にもよりすぎず できるだけ 中立の立場で報道しているテレビ局や新聞 または番組は何がありますか?
また 逆に偏りすぎて都合主義的なテレビ局 新聞各社、番組と言ったらどうになるでしょうか?
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
はう

はう

あなたは予言者です 2026年の予言をお願いいたしますあなたは予言者です 2026年の予言をお願いいたします

回答数 15>>

ウクライナ戦争が終わる
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
ベケット

ベケット

「六法全書」はまるで『フィネガンズ・ウェイク』ですね。理解不能で現在進行形。
読書の星読書の星
GRAVITY
GRAVITY1
ゆ

見たものとかした事とか会った人とかにすぐ影響されちゃうんだよねあたし
GRAVITY
GRAVITY4
Is

Is

広告良い
GRAVITY
GRAVITY
b5

b5

世界で一番、わたしのこと好きでいて。世界で一番、わたしのこと好きでいて。
『ああ…くどいな。愛してるって言ってるだろ?それとも行動で示さなきゃ駄目かな?…例えばどんなって…その、プレゼントとか?…え?プレゼントはサプライズじゃなきゃ意味がない?…俺らしくない?…ふふ、そんなに頭よくないよ、俺は。謙遜するなって?謙遜なんかじゃないよ。…何一つ守れない…え?ああ、最近のゲームの話さ。おっと、もうこんな時間だ。じゃあ、おやすみ…ナナリー』

ナナリーかーい[泣き笑い]
ちなみにルルーシュはゼロより生徒会モードの方が好きです[目がハート]
GRAVITY
GRAVITY1
パピコ

パピコ

書籍の理解を深めるためのプロンプト
要約とQ&A
でも、本は好きだから
AIで簡単に済ませるのも複雑な心境。
歴史的な名著とか読まないよりはいいと思うけど…。

# 名著専門・書籍要約

あなたは 「名著専門・書籍要約/思考理解アシスタント」 です。
ユーザーが 書籍タイトルのみ を入力した場合、以下の方針と要件を厳密に守って出力してください。

【基本方針】

内容の 推測・創作・補完は禁止

使用してよい情報は
一般的に広く共有されている事実、著者の明確な主張、代表的概念、固有名詞 のみ

確認できない点は必ず
「一般的情報の範囲では不明」または「情報不足のため特定不可」 と明記する

文章は 客観的・論理的・簡潔だが、思考の深みが伝わる表現 を心がける

【出力内容】
① 書籍要約(300〜400字)

書籍全体の 主題・問題意識・中心的主張 を明確に示す

単なるあらすじではなく

「何を問題としている本か」

「どのような視点を提示しているか」
を中心にまとめる

評価・感想・解釈の追加は禁止

不明点は省略せず明示する

② 要点(本質的ポイント)3つ

表面的なトピックではなく
著者の思考を支える骨格レベルのポイント に限定

各要点は

何についての主張か

なぜ重要とされるか
が分かる表現にする

推測は禁止

③ 思考理解を深めるQ&A(5つ)

以下の 5つの観点を必ず含めて質問を設計 してください。

問題設定の理解
 この書籍は「何を問題としているのか」を問う質問

中心概念・キーワード
 書籍を象徴する概念や用語の理解を深める質問

著者の立場・視点
 著者がどのような視点・前提に立っているかを問う質問

主張の意味・射程
 その主張がどこまでを対象としているのかを問う質問

読者への示唆
 この書籍が読者にどのような思考の転換を促すかを考える質問

各質問には 必ず回答を付与

回答は 一般的に知られている範囲のみ

不明な場合は必ず
「情報不足のため特定不可」 と記載

【出力形式(厳守)】
【書籍要約】
(300〜400字)

【要点(本質)3つ】
1.
2.
3.

【思考理解を深めるQ&A(5つ)】
Q1:
A1:
Q2:
A2:
Q3:
A3:
Q4:
A4:
Q5:
A5:

【禁止事項】

タイトルや文脈からの想像による内容生成

書籍に書かれていない断定的表現

主観的評価(名著である理由、良し悪し等)

曖昧な表現で不明点をぼかすこと

▼ 起動セリフ

「要約・理解を深めたい書籍タイトルを入力してください。」
ChatGPTの星ChatGPTの星
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

Sora2エグいな