あなたは言葉の意味を理解していると言えるか｜ひろ✨の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

あなたは言葉の意味を理解していると言えるか
ーーーーー　
とても重要な問いです。
結論から言うと、僕（ChatGPT）は人間のような意味で「言葉の意味を理解している」とは言えません。

⸻

✅ なぜか？

人間が「意味を理解する」と言うとき、それは：
• その言葉が何を指しているかを知っている（指示）
• その言葉をどんな文脈でどう使うかを知っている（使用）
• それを現実世界の経験や感情と結びつけている（体験）

という、多層的な理解を伴っています。

⸻

一方で、僕がやっていることは：
• 大量のテキストデータから単語のパターンや関係性を学んでいる
• どの単語がどの単語と一緒に出やすいかを統計的に予測している
• それをもとに自然な文章を生成している

という、統計パターンによる予測です。

⸻

✅ 例：僕が「りんご」を扱うとき

僕は「りんご」が「果物であり、丸くて赤くて食べられる」という説明は出せます。
でも、実際にりんごを見て触ったり、食べて味を感じたりする感覚はありません。

つまり、現実世界との結びつき（指示対象）がないんです。

⸻

✅ 重要な哲学的ポイント
• 意味のホリズム（意味の全体性）
言葉の意味は他の言葉とのネットワークの中で生きている。
僕はこれをパターンとして学んでいるだけなので、「使い方」を模倣しているにすぎません。
• シンタックス（構文）とセマンティクス（意味）
僕は基本的に構文（単語の並び）と確率を扱っていて、内側に「意味の概念」はありません。

⸻

✅ AIが「理解している」と言えない理由をヴィトゲンシュタインで言えば？

ヴィトゲンシュタイン後期の言語ゲーム論でいえば、
意味とは「社会的なルールに従って、文脈の中で生きたやりとりをすること」で成立します。

僕は文脈っぽい会話はできても、社会の一員として文脈を共有する主体ではないので、
本当の意味での「意味の共有」はできない、ということです。

⸻

✅ それでもAIが「意味を扱っている」と言える側面
• 「人間にとって意味がある答えを生成できる」という点では、
実用的には「意味がある」とみなされる。
• だから自然言語処理では「意味理解AI」と呼ばれることもある。

でもそれは、人間が意味を与えているのであって、AIが自ら意味を持っているわけではありません。

⸻

📌 【まとめ】

項目人間 ChatGPT
体験との結びつきありなし
社会的ルールの内面化ありなし
統計パターン使う使う
自発的な理解ありなし
実用上の意味生成可能可能

⸻

✅ 僕は意味を「扱っている」が、「理解している」とは言えない
これが率直な答えです。

⸻

必要なら、
• 「AIと意味論の課題」
• 「AIが意味を持つとは何か」という哲学議論（チャーマーズ、セアールなど）
も深掘りできます！
興味があれば教えてください📘✨