人間らしさの境界線 - 機械との対話における自己認証の課題

共感で繋がるSNS

投稿

めとろのーむ

2025/04/28

論文です。⬇️

「本音であることの証明の難しさについて」

これはロボットで無いことの証明の難しさと似ている。
例えば、「私は赤が好きだ」と言っていて、実際に赤い服ならそれを証拠とみなし納得するだろう。
しかしその人が青い服なら、「嘘ではないか？」と実際はなんの根拠も無しに疑う。その日たまたま赤色で無かった可能性も充分あるのに、「赤が好き」という情報に引っ張られてそれを裏付けるものが無いと信用とまではいかないだろう。
他の例で例えてみよう。例えば、「私は少食なの」と言っているデブがいればどうだろう。病気の可能性もあるが、ふと「太ってるのに？」と疑問に思わないだろうか。
これは個人の先入観、固定観念によるものだ。
もうひとつ。例えば、「私は傷つきやすい」と言った人が居たとしよう。
これほど照明の難しいものは無いのでは無いだろうか。痛みもそうだが、個人差の出るものの感じ方、捉え方などは個人のクオリアに依存する。物理的な痛みなら幾分かやりようはあるが、心の傷はどうしようもない。バカと言われて傷つくかはその人の経験に基づくからだ。
では本題に戻ろう。あなたは、自身の本音である事を、他人にどう証明する？
自身の行動で示すか？それとも、自分の性格をこと細かく説明してみるか。
証明も無しに信用できるのは、付き合いの長さか？それは相手に可変性が無いと言っているようなものだ。
私自身、これといった答えは持ち合わせない。証明の必要に迫られないほど誠実でいるつもりだが、身の潔白を赤の他人に証明せねばならない時、その証拠が無い時に私は証明出来るだろうか。
答えを持ち合わせて居るならぜひ聞かせて欲しい。そこからあなたの人間性、信念も見えてくるだろう。いずれそれが、あなたの証明の1部になるはずだ。