主さんじゃないですが、参考まで 経団連は平たく言えば企業の意見を束ねて政治に働きかける最大の組織。 企業献金に依存する議員にとってはもちろん、そうでなくても日本経済の軸を担う企業群の意見は政治にとっては重要だから、政策形成、施策判断に多大な影響を及ぼします。 さて、彼らは財務省に影響力があるかというと、それほどでもないです。議員への献金のようにお金で手なづけることが難しいからです（公務員には献金できない）。そして財務省で立案する予算も税法も自民党が了承しないと国会に提出すらされません。だとしたら、財務省を叩く意味とは？

@にゃおん ： 　説明ありがとうございます。 　すみません、質問を重ねます。 　私の印象では、企業は重税を課されれば嫌がると思います。 　それらの意見を経団連が纏めた場合、本来なら自民党や財務省の行う重税政策を嫌がるはずです。 　ですがそれは本来の話、実際経団連の目的は都合良く動いてくれる自民党の延命が目的なのでしょうか？ 　また、経団連は何をすれば嫌がりますか？

@選挙行こうぜの20代 ： 重税というのは何を指しているのですか？近年、企業にとって肝心の法人税は上がっていないと思いますが。まずそこを教えていただければ、今少しご質問にも答えやすいです。 今時点で敢えて雑にお答えするなら、経団連が嫌がるのは法人税の引き上げや業規制の強化だと思いますよ。また、経団連にとって自民党の延命は、してもよいですが目的にはならないと思います。民主党政権と渡り合うこともできたのですから。

@にゃおん ： @選挙行こうぜの20代 なかなかコメントお返しできずすみません。コメント欄お好きに活用して知見を広めていただければと。 ご質問いただいた経団連についてですが、とてもざっくり言えばにゃおんさんも言われているように最終的に決定を下すの与党である自民党なので財務省が悪いと言うのは少しずれています。自民党がおべっかを使うのは大企業の集まりである経団連との企業献金問題ですね。全て企業献金のための増税であり法人税優遇であり、インボイスです。オリンピックや万博、マイナバーカードも全てそうです。増税はむしろ海外輸出をしている大企業からすると喜ばしい事です。取り急ぎ断片的なワードしかお伝えできずですがここら辺を調べると良いかもです

ですね。 あのデモはちょっと異常です。れいわ支持者あたりは行き当たりばったりの勢いでやってる感ありますが、誰か自民の補完勢力が火をつけたように感じてます。 財務省解体デモの裏で様々なやばい事が重まわれていると思うのにいつまで経っても学ばない成長できない。

私の感じる学ばない人たちは斎藤や立花のように扇動する側ではなく、それに騙される人達ですね。

@六ろく ： 全くその通りですね 煽動されてるだけなのにそれにアイデンティティのような物を感じてる人もいるっぽいです。

@悶治郎 ： そのアイデンティティて何なんだろうっていつも考えてしまいますが、立花本人同様ただのコンプレックスと承認欲求の強さゆえの意地をアイデンティティとしてしまっていんだろうなって思います。どうしようもない人達だと思っていますが、今更それを治す事は無理でしょうし、 せめてこれから育つ子ども達には誰にでもあるそういった感情とどう向き合い制御して、自分達自身で正しい情報を得て考えられるかを教えていくことが大事だと感じています。

逆に自民ではなく全て財務省のせいにできればいいと思ってそうです。清和会だから自民党と経団連から目線逸らしできればいいと思ってそうです。 参政党は国民民主と同じぐらい、権力にばかりフォーカスして中身が見えないですが天皇制を復活させたいとか言ってる支持者がいる時点でヤバいところだろ思ってます。