まず何が全く異なるのか、主語がないので後の文を読んでも繋がりがなく全く意味がわかりません。 本文ままではなく投稿を読み取った私の感想ですよ 落ち着いてから噛みつきませんか？ まず古市氏の最初の質問は「2位でやっぱりうれしかったですか？」ですよ。とても失礼です。 あらかじめ決まった答え(普通はこうであるという決めつけ)のある質問をしたのに、石丸氏が答えなかったともありましたね。 古市氏の投稿からはこれらに対する謝罪や反省もないように見受けられましたがどう思われますか？

ブロ解してんじゃん！

@もも ： ブロ解されてうれしいですか？

@オ・ナラしげる ： 議論しようぜ！質問に答えて！

国政の可能性は否定しないけどそのつもりはないって言ってるんだよなぁ…。なのに国政のこと聞かれてもね…。

え？誰？って思う人が突如コメンテーターになったりしますよね

ではどういうこと？

@もも ： 著者は、石丸さんの話し方が生成AIのように感じられたが、それは戦略だったのではないかと推測しています。石丸さんが国政進出について否定しなかった点に着目し、知事と国会議員の役割の違いを説明しています。 また、著者は石丸さんの政治屋としての姿勢に疑問を抱き、具体的な政策や法律についての言及を期待していたと述べています。石丸さんがメディア戦略を誤ったと感じ、特番に出演せず、自分のメディアを通じて支持者と交流する方が良かったと助言しています。最後に、石丸さんの支持者へのアドバイスとして、批判的な人々を攻撃するのではなく、仲間に引き入れるための新しいコミュニケーションの重要性を強調しています。

@いつぞやのﾗｲﾌﾙ🌊 ： なあChatGPTに頼らんで自分で読んで理解して書いてくれんかの？？

まずその生成AIどうのこうのも失礼だよ

@もも ： 貴方の文章理解能力を私が補わないといけない理由はありませんよ。

なんて聞いたん？プロンプト教えて

ん？文章が理解できないから言ってるんじゃないですよ。

ももさんがいってるのは文章理解がどうのこうののレベルじゃないですよ。 というか日本語がめちゃくちゃですが日本語に訳したかんじでしょうか？

古市さんの質問は予めある答えに誘導しているような、また批判的な意味も含んでいる様な印象でしたね。 石丸さんはちゃんと答えてるように思いますけどねー🤔 態度はマスメディア用だなと思いますけども…

@もも ： 石丸さんは既得権益に厳しいからね。 公共の電波を使ってくだらない質問をするなってことなんだと思う。