•石丸市政前後で黒字化したのは21年度のみ（他は全て赤字） •黒字化の要因はコロナ交付金 •計上収支比率は23年度見込み96%（悪化時のピーク時で16年度の98%） •総務省が特別交付税措置の為に作成させた計画書を住民説明会で披露 •計画書の進捗率は約4%程度 •計画の責任を住民説明会で市にぶん投げ •計画を作成しただけで実行せずに市にぶん投げ •23年度決算が出る前に市を捨てて退職 •退職直前に給食無償化を数億単位でばら撒き •任期中に市と市民を捨てて都知事選へ

たしかにまだ調べ始めたばかりですが、テレビなどで受け答えをする石丸さんの回答はスッキリしていて聴きやすかったです。 悪く言うつもりはありませんが、小池さんなど政治家は横文字ばかり使ってよく分からない部分も多いです。 石丸さんは年齢も比較的若い方ですし、少し期待しても良いのかな、と思いました。

@ごん ： 自分は石丸さんを推しません…。 原発の受け答えに対し「私は日本の技術者たちを信じます」が一番、とても無責任な回答に聞こえて💦 何も考えておらず、その時に必要な情報も彼の中で持ち合わせていなかったように表情から見受けられました[冷や汗] 都知事に推すのは、少し怖いと私は思いました…(あくまで私の考えです)

@shu@育児@闘病中 ： 原発なんて都知事の管轄外だし、反原発唱える人のまともな代案も聞いたことない。安い世論に流される哀れな市民が日本の大半かと思うと悲しい😭

管轄内外かどうかまでかは私は知りませんが… 都知事に候補するならば、仮に管轄外だろうが、知識や主張を持ち合わせていないと政治家としては甘いと思います 甘い考えと意志と、実績や経験のない人に、日本の首都、東京を任せたら危険かと (民主党時代を知っている世代の人なら、上に立つ人における政治の怖さは体感で分かりますが、若い人は分かりませんよね💦)

若い人は知りませんよね、に訂正します 分かる人は、若くても分かるな！と 大人のおごりでした、すみません🙇

@shu@育児@闘病中 ： 原発再稼働の是非は置いておいて、エネルギー問題に対する主張は私も持っておくべきだと考えます。ただ、実績と経験という面ではそこまで充実している必要はないというのが私の考えです。固定された利権の中で見栄えだけいい人が当選する構造では緩やかな衰退を招く結果に終わるように思えてならないです。「革新的な成長よりも勇気ある衰退を！」という主張も一理あるとは思いますけどね。

@ゆう ： 東京の都知事ですよ……日本の首都の、トップですよ💦 東京都の範囲だけでなく、これからの日本の未来もかかってきます💧 政治は、未来を時間をかけて握っていくようなものです。 その手で育つか潰すか政治家によります ゆえに、私は実績と経験は欲しいです ゆうさんのように構造的に見るのも危険です、政治家その本人をしっかりと見てほしいです 新しい風だから全て良いとは限りません 私も石丸さんをショートで見て、その姿は好きでしたが、それは市長の範囲だからです 言葉や口だけじゃない、実際的な力が、政治や実質的な運営には必要なんです

@shu@育児@闘病中 ： 私は経験と実績で政治家を選ぶから構造化されていると主張しています。政治家本人を見るべきと主張しているのは私ですよ。

各々の意見があっていいですよね。実績も大事だと思いますけど、政党の支援を受けてる候補二人しか政治家として名前通ってる人がいないんですよ。小池百合子は自民党の意を汲むということで裏金もあり良いイメージはわかない。蓮舫は共産党が絡むし、理由つけて外交人参政権絶対通す、朝鮮学校無償、とか外国人に金使う。俺は原発は使うべきという意見ですね。産業発達、小さな飲食店でも、電気のコストは高く国民のお金がない今こそあり。再エネにお金かければかけるほど税金は上がるんですよね。 石丸の良いところは政党の利益を考えない、そして情報開示する意思と実績ですよ。蓮舫に勝たせない為に小池百合子投票はありと思う

>ゆうさん 政治家を見る目として、実績は大切です。 政治家の実績とは「その人が主張し、主導して作り上げた政策」です ゆえに、実績なき政治家を信じるのは、思考なき盲信と同じです。 (※共産党は、後から主張したにも関わらず、なんなら批判したにも関わらず、自分たちがした実績としてしまうのでご注意を、議事録と議会出席を見れば分かります) もしかしたら、ゆうさんの意見は区議会・市議会から立候補される方に対してはとても良いのかもしれません。 私も、賛成する部分があるかと思います…ですが、今回は、都知事選です。 日本の都市です。 この重さを前提に…考えて欲しいです(押しつけの印象になったらごめんなさい💦

>シコルソンさん 自民党は本当にやらかしましたからね[泣き笑い] すごく同意です(笑) 私は今回、小池さんを推しますが、その理由が、テレビの応答で「(党関係なく議会の)その場にいる人と協力していくのは当然です」という小池さんがスタンスを示したからです。 蓮舫さんは…。 民主党時代に、日本の技術力も落とした人ですから💦 私が不安なのは、YouTubeパフォーマンスとして若者に人気の石丸さんと、小池さんの票が分かれて、蓮舫さんが勝つことです…。 怖すぎる[大泣き💦 かといって石丸さんが良いとも言えない… 私も原発に賛成です ゆえに、国として効果的に介入し責任をとれるかで、人を見ています

@ゆう ： 実績実績、とばかり言うのでは若い人は不利ですよね。勉強も社会経験もないとかならさすがに不安ですが、周りの声を適度に聞いて、一つ一つ熟考できる方なら政治経験のない人が出て選ばれてもいいと思います。それが民主制だと思います。東京くらいは、年寄りが年寄りのための政治をする、ことのないようにしてほしいです。 あと、《若い人は》とか主語大きいのって今どき不適切ですよね。

@shu@育児@闘病中 ： 上手く話が噛み合っていないので私の言葉が足らずいくらか伝わりづらい部分があったかもしれません。 まず、私は過程はどうあれ貴方の意見を否定しているわけではありません。当然理解し、納得しています。最初の方のコメントに「勇気ある衰退を」という主張にも一理あると記してあります。また、私は石丸さんを支持しているわけではありません。そして、政治家に実績が全く必要ないとも思っていません。当然立候補者の実績と経験に目を通さなければ政治に参加しているとは言えません。が、経験と実績だけで選ぶのはそもそも政治に参加する以前の問題であると主張しているにすぎず、それこそ「思考なき盲信」であると言っているだけです。

@けん ： おっしゃる通りだと思います。若い人として一般化して話すのは有効な場合もありますが、この場面でのこう言った使い方は適切ではないかもしれませんね。

@シコルソン ： おっしゃる通りです。あらゆるところにジレンマがありますね。

@けん ： >けんさん 誤解させてしまったようですね[ほほえむ]💦 (当時若くて知らないからこそ)東日本大震災のあの政治の混乱を、自分と同じように体感するぐらい知ってほしいんだという気持ちというか、願望ですね…。 原発も、当時の民主党が判断を遅らせて爆発し、今もなお政治問題として表に出ています。 一つ一つ熟考できる方なら、とおっしゃっており、私もそれに同感です。 だからこそ、原発問題に対する石丸さんの発言に浅薄さを感じ、私は支持しないと考えました。 また、石丸さんは抽象的な公約しか掲げていません。効果的かつ具体的な政策をしていかなければ、ゆるやかに国は終わっていきます。 都知事はそのレベルです。

@ゆう ： >ゆうさん 「経験と実績で政治家を選ぶから構造化されている」と話されていたので、実績を軽視されているかと思って不安になりました[冷や汗] 私は、 実績(公約達成率)、(国に関わる大事な役職選挙になれば)経験、人柄、その人の主張、思考力で選んでおります[笑う] 私は日本に絶対に衰退してほしくありません！ だからしっかり、その選挙ごとに考えていきます✨

@shu@育児@闘病中 ： 貴方のようにしっかりとした考えのもと投票に臨む人々が増えると毎回の選挙がより意味を持つことになると思います。有意義な選挙が増えることを願うばかりです。

@shu@育児@闘病中 ： 政党で言うと小池さんに賛成ですが、個人的にはさほど誰も変わらないかな…という感じはあります。そういう意味では年齢から考えても石丸さんに任せるのはありですね。 あとはなるべく若手(10～30代？)の意見を反映したいなども思います。(選挙に行かないと難しいのですが…)少子高齢化とはいえ、日本の未来は今の人たちではなく、子供のためにありますからね。

2年前から石丸をウォッチしてる。 彼はしたたかな男だと思うよ。だけどそれは結構強靭な倫理観に支えられてる。馴れ合いや、根回しや魑魅魍魎のうごめく政治屋の世界を正面突破する力量は若年であろうがなんの不安もない。 今、選挙のバックアップについたジジイが何人もいるけど、彼は案外年上に引き立て引き上げられるタイプだよなーと前期高齢者としては感じてます。

NYに4年半　の誤字です。失礼しました🙇

経歴素晴らしい方ですよね！もうすぐ都知事選なので、調べていてびっくりしました。 東京都は大きな都市ですから、その手腕が本物なら是非任せてみたいと思いますね

@いつぞやのﾗｲﾌﾙ🌊 ： 給食費を市が負担するので、その分を子どものために投資してほしい。との発言がありました。 経歴が良いほど政治家として無能というエビデンスは逆にどこにあるんですか？ 　またレッテルをはり思考停止してませんか？　

@まさお ： っppp

経歴が良いからって良いと言えるんか? 実際に社会人として実績を残してるならまだしもただの高学歴の経歴などだけなら無能

@電ちゃん@ ： おはようございます。 赤いメガバンクで姫路支店2年勤務し、本店で債権アナリスト、その後為替アナリスト。 日本人初のNY駐在の為替アナリストを4年半勤めて、毎年100日はカナダからチリまで出張し、為替相場を分析していた。為替相場って、例えばトランプが大統領なったら変わるし、経済指標とかでも影響するんすよ。 これで、社会人で実績残してないっていえる人は、働いたことある？って個人的に思うんですけど……

@電ちゃん@ ： 社会人経験も下段に書いてるので、せめて読んでコメントして頂けますと幸いです。

経歴が素晴だけでも全体的に考えて実績のある方は少ないですが市長とかやっているならせめても年代関係なく住民に評価されなければとは思います 人間優秀な人って誰一人もいないと思います 優秀よりも大事な事があるとは思うんですよね 人の助けになる仕事や喜ばれる仕事こそ俺的には評価されるべきだと思います 大工さん､工事現場､介護福祉士､配達員など素晴らしいと思います

@まさお ： 少子化対策には今いる子供よりも不妊治療､婚活､出会い､給料をあげるなどの根元的な対策をしないといくら無償化をしても新規の子供を産みたい､考えるなどは難しいのではって思ってしまいます 今いる子供を主に考えて少子化対策にはあまり繋がらないかと思います

@電ちゃん@ ： 子どもに投資するという事は、親の負担が軽くなるという意味でもあります。そうすると、もう1人産むかもしれません。 今いる子ども例えば高校2年生だと17歳。5年後には早ければ子どもを授かる人もいますよね。 あなたが老人になったときの年金は若い人が負担するんです。 だから、子どもに投資をし、例えば世界で一番の会社が日本から生まれると、人口は減っても年金が少なくならずにすむ。（英語が話せないと働けない時代になってるかもしれないので） そういう話と理解してます。

@まさお ： 案を出したりすると事は間違ってはいませんが全体的に考えて良くしていかないと全世帯で負担は大きくなりますが 現に現役社会人でも仕事ない､年金払えないなどもいますからね

やはり支持している方のみからの話だと判断しかねますね。。。 政治家などは言葉の扱いが上手いと言うか、言い回しが上手いと言うか…立候補者の言葉だけでなく、データも併せて調べることの大切さが分かりました。 わざわざ画像まで持ってきて頂きありがとうございます！

@ごん ： うーん。 もう少し冷静に見るなら、 令和2年の8月から市長になって、 コロナ禍挟んで令和4年での経常比率でNOと判断するのはどうかなと思ってます。 恐らく令和5年度で判断するのが適切かと。 それこそ目先の数字のロジックに騙されていると思います。 ちなみに石丸市長派とかではないですが、さすがにそこで判断するのは浅はかかと。

失礼ですけど、主さん理解してコメントされてますか？画像貼られた方がそう言ってるから、そうなんだ。とそのまま受け取ってる気がしまして… 自分はこの画像だけ見せられて、健全化してませんよね？と言われても、判断できないんですが…

詳しくないので間違ってたらあれですが経常収支比率は収入に対する支出の割合ってだけで 石丸市長の財政健全化云々はその後の『どこ』に出資したかが重要なのかなって思ってます

やばい何言ってるのか難しくてわからないや… 石丸さん良くないってこと？

@ねこまる ： サーモンさん、 「石丸さんは他の市長さんたちと比べて、(財政を良くすることに関しては)ほとんど変わらないよ」と、私は言っています。 「経常収支比率」は数字が低ければ低いほど良いです。 令和４年度は94%だったので、他の市とかと変わらないので、 「石丸さんは他の市長さんたちと変わらないよ」と、私は言っています。

@はがけんじ ： はがけんじさんありがとう！

詳しいことわからんけど無駄遣いしてた分を必要なところに組み替えたりしてるのも財政健全化に入るんじゃないの？

@はがけんじ ： 詳しくわからんと前置きしてるので詳しく教えてくれ

@はがけんじ ： 別に石丸伸二を擁護するために言ったんじゃなくて経常収支比率の中身が変わったのか変わってないのか知りたいだけ。 全く変わってなくて何もしてない のか 財政見直しで必要なところに分配したから経常収支比率は変わってない のか 前者と後者では全然違うのに数字だけ見て変化なしって決めつけるのは違うと思っただけ。

基準もなしに健全化って何いってんのみんな。 基準がないのに何を線引きに健全不健全を語ってるの？ 曖昧なものを曖昧な状態で論争して、討論とはかけ離れている。数字で語るなら数字で示す。健全な状態とは何の割合がどれだけで健全なのか、またそのときにはどんな条件があるのか、財政状況だけで語るなら誰でもできる。 それも主観ならみんな思うように言えば終わりじゃんよ。 みんなの共通認識を一致させるために基準の数値と論文を引用するんだよ。素人ならやめなよ論争。恥ずかしいよ

@オオムロ ： 棒グラフを見ると ・収入はH22をピークに低下傾向 ・支出も低下傾向だけど収入との差が小さくなっていってた ・R2から支出がグッと下がって支出との差が生まれた こう見ると「もうすぐ収入より支出が上回りそうな状態から改善した（コロナ交付金関係なく）」と言えるのでは。 ここの変化は石丸氏の成果として分かりやすいと思います。しかも子供たちへの投資をやって「ただ削るだけ」にしていないのも中々面白いですね。

今の政府と同じ方向は、ゆくゆくは徴兵制で戦争ですよ。

徴兵なんて金にならない無駄の極みを政府がやるわけないですよ…むしろ死ぬまで働かせて搾り取ります。

@わ⊃は゜ ： 今世界中徴兵制整えてますよ 政府、日本のための金なわけない米国西洋諸国戦争屋のために日本使われてるだけですよ

@本音用垢 ： 世界中が徴兵制整えてるは大きく言い過ぎですね。北欧は選択制なので拒否できますし他の国は社会主義国家や軍事政権国家が多いです。他にはは戦争中の国とか。徴兵制は訓練コストが高く国民が嫌がるので民主主義国家は基本やりませんし、アメリカはわざわざ高い練度を持つ自衛隊を弱体化させてまでやる必要がありません。なので日本は当面徴兵制は導入しません。

政治をするには結局派閥。バチバチやってた清志会のような利権団体と孤軍奮闘した姿はまさに国政の縮図の様に見えました。その逆境でよくやってたなと思います。

清志会の議員と言いますか、安芸高田市の議員さんより、地元の中学生が元石丸市長との話し合い観てると中学生の方がしっかりしてるんじゃないかなと感じましたね。 市議員が何度も同じ話を繰り返されたりして、それを毎回元市長や公務員の方が説明してて、なんでこんな人が議員してるのか？不思議でしたね。YouTubeのコメントに、議員の資格作ったらとか政治の勉強しなおしたらとかあったような記憶があります。

現在の政府と同調 ここですよね、共感します。

まあ小池よりは良いよ。都連の会長の萩生田光一っていう裏金疑惑で唯一裁かれなかった男と裏で繋がってるからね。

わかりやすい ありがとうございます

確か、無印呼ぼうとしたものの清志会の議員の人たちが望まなかったけど、後々、後悔した感じに個人的YouTube見てて思いましたね。

@アオ ： なんでも反発したいってのが目に見えてましたね