共感で繋がるSNS
投稿
22号
んでまあ色々調べてたら、オリンパス機はISO200以降は一段分暗く撮ってシャドウ側を持ち上げるという処理をしているらしいんですね
だからやたらノイズが乗るのかあと思いました、つまり気になるならISO100で撮れということです
まあよっぽど引き伸ばさない限り気にならないんですけどね
6
5
コメント
話題の投稿をみつける
はまな
Googleじゃねえんだよわだすはよ
6
🫧浅
5
満月
6
SIE＠２
2じぇい
8
霜雪🥕
8
Hama Ch.
5
低浮上
1
しほ
5
一味
2 もっとみる 
関連検索ワード
22号 投稿者
あ、ノイズ自体はパナ機でも同じくらい乗ります、マイクロフォーサーズの宿命です まあそれならそれでさてどう扱うかという話ですよ、気にしなければいい程度のものでもありますし、モノクロにするとじゃりっとしてていい感じでもありますし、好きに扱うがいいのです
22号 投稿者
さらに言うと、ISO感度200以降は、まあわたしは800までしか使わないのであまり細かくはわからないんですけど、ノイズの出方がそんなに気にならないんですよね シャドウ側のノイズがまあ気になるので、結果としてフィルム風な粒子を乗せた現像レタッチをしたくなるという
22号 投稿者
DfのRAWデータと比較するとまあ圧倒的にノイズが乗りますね こういうところにフルサイズとマイクロフォーサーズの差があるよなあと思いつつ、スマホで見る分にはぜんっぜん気にならないからマイクロフォーサーズすごいなあという気持ちもあります
22号 投稿者
まあなので、やっぱり回答としてはRAW現像しないならISO200以降がいいかなあと だってハイライト側のダイナミックレンジが広がってますし