確かに、布ナプは、体に優しい。 でも、ほんと初期費用高いし、使用済み持ち歩くのも気になるし、清潔に保つの大変。 カップは、タンポンよりハードル高そう💦

新聞屋で働いる人ですら、軽減税率である必要ないって言ってました笑 どうせ増税するなら別に分ける必要もなかったでしょって思います笑

そう言ってもらえるとありがたいです！

そういう女に限って生理が軽くて｢生理なんて全然しんどくないよw｣とか言ってくるのでさらに厄介です。

ありましたね。 いやいや、無いと困るしその辺血まみれにしていーんか？って思いました笑

@ちゃむ ： チョロって出て終わるっておもとるんですかね…… ナプキンのCM赤色の水にしたら説得力あるかもですね🫠笑

3〜７日続くって知らない人もいるくらいですからねー 無知は怖い。 CMでもっと事実を広げてもらいたい。

国民から巻き上げる事しか考えてないようにみえますよね笑

そうなんですよね！ 肌の関係もあるから安いの使えばいいってわけでも無いし😥 休薬期間も出血なしですか？🥺

多少はあったのでビックリしました。出血すると蒸れるからやだ🥺

やっぱそうですよね😞 薬を飲まなきゃ日常生活に支障が出るのに、保険適応でもピルは高い😥 夏とか最悪ですよね🥺

女子は大変だ。ピルもらう前、あまりにもひどいから産婦人科に行ったら子宮腺筋症とか言われて、腹痛・腰痛が酷かったです😭 でも、ピルはおすすめですよ✨ 産婦人科に1度行って、自分に合った薬を処方してもらうのはどうかな？お金がまたかかちゃいますけど💦

本当ですよね笑 どれだけ気をつけててもなる時はなるし、生理からは逃げられないし🤣 ピル飲んでるんですが、肝臓の数値が高くなってきててこのままだと中止しなきゃなんですよー🥺

あらま💧私は、まだ大丈夫でした！せめて、強い痛み止めを処方してもらってみたら？以前、使ったときは、私はすぐ効果でましたよ✨

新聞屋で働いてる人ですら、意味不明だと言ってましたよ笑 人が生きていく上で何が必要不可欠な物なのか議員理解出来ないって、どんな生活してるんですかね？笑笑

本当にそうですよね！ 削れる物ではないですからね🥲

@ちゃむ ： 多い時とか，気持ち悪すぎて いつもより多く使っちゃうし…[大泣き]

それもあるかもしれないですね😞

たしかに！ お菓子は我慢すればいいけど、無いと生活に支障出ますもんね😞

それは本当に思います笑 それが非課税でお願いしたい笑

生理用品が買えないのではなく 税率おかしいって言いたかったんですけど書き方おかしかったらすみません💦 コスメは好き放題買ってて生理用品買えないは流石に私もおかしいと思います笑

税率は細かく分けると面倒なので日用品全般軽減税率にするといいですね

そうですね😞

ありがとうございます😭 課税自体は仕方なのないものだとしても、ちょっと考えたら必要不可欠な物ってわかりそうなのに、不思議ですよね笑 メガネもブランドにこだわるなら保険外でもいいけど…無いと生活に支障出ますもんね！！ 下着は性別問わず非課税でいいと思う👍

そうですよね😞 肌に合うかも大切ですしなかなか大変ですよね💦

たしかに😅 申請して補助金とかでもいいですよね！ 知られたく無い、恥ずかしいと思う人もいると思うけど🥲 学校なら最低限でも置いといてもらえたら急に来たときに助かりますし😆

女性は生きてく上で必要不可欠ですし 前の税率なら全然納得できるけど、今のままは本当に辛い😥

肌に合う合わないもあるから難しい所ですね😥 薬代は高い！

やっっすいの使ったらアスタリスク周辺が荒れてきました……つらい…… ピルも痛み止めも買わなきゃだから半端ないです😭

わかります！合わない物は1時間でかぶれます😥 通院も大変だしお財布も痛い、なんとかして欲しい😅

ですよねー 税金ばっか取られて稼いでも意味なし

下でナプキン、おむつ、トレパ10%はおかしいってコメした者です。 おむつが必要なのは子供だけじゃないですよ。介護用もあります。 子供にお金かかることはわかっていたんだから、と言って、生理現象に必要な物を子供に限ってだけ特別扱いする意味がわからないです…。 どちらも生きるために欠かせない物なんですから。

@くまおさん ： 性別的に女に生まれただけで必要になってしまう物、中には購入出来ない人もいるから軽減になったらいいね、というお話だったかと思います。 介護用品に関しては望んで必要になったわけではないので負担は少なくなればいいのかなと思いますが育児に必要なものはまた別なのかな、と思った次第です。

@RY ： 「女に生まれただけで必要になってしまうから」とか、そういったことはコメント欄では見かけますが、 元投稿には「お菓子やジュースより生理用品の税率が高いのはおかしい」と書いてあります。 「中には購入できない人もいるから」はどこにも書いてないですね。別の投稿などと混同されているのかな？ 8%の食品でも嗜好品に分類できるものもある中で、生活必需品に10%の税率が掛かるのがおかしい、という内容だと解釈して賛同しました。 子どもは殆ど望んで作った、産む前からお金かかることはわかっていたはず、確かにそうだけれども、オムツ以外にだってたくさんお金はかかるわけで…。（私自身は育児に縁が無いので一般論です）

@くまおさん ： 仮に介護用おむつ、ナプキン類が軽減税率に変更されて、乳幼児用おむつだけ普通の消費税率のままだったら変だと思いますけどね。 負担するのが親だとはいえ、子どもにとっては生活必需品と言えますし。なぜそこだけ例外扱い？となるかと。 最近少子化対策がますます話題になっている中でそんなことが仮に起きたとしたら非難轟々でしょうね。

ですよね！！