"「理解できない人を理解しようとすること」は徳か、それとも自己犠牲か"

共感で繋がるSNS

投稿

リクリ

2026/02/07

"「理解できない人を理解しようとすること」は徳か、それとも自己犠牲か"

チャッピーに出力してもらった問い。

二択で出されているので、間をとることはせずに答えるなら自己犠牲だと感じる。

ちなみにこれは私の答えであって、他人の答えではない。そこの線引きはしておきたい。もし気になる方がいたら、是非ご自身の投稿として考えていただきたい。

なぜ徳ではなく、自己犠牲か。

私の世界というのは私が主体であり、主観を持つのは私だけだ。他人の世界には他人の主観がある。自分が自分である感覚を他人の中に見出せない。

ここを前提としたなら、自分から見た理解できない人間を無理に理解しようとする行為は、自身のリソースを削ることになる。よって"自己犠牲"だと考える。

併せて置いておきたい意見がある。
これが、社会から見たもの、視点を社会へと移すならどうだろう。そうなると答えは徳になると思う。社会は個人の犠牲を許容するところがあり、より多くを救うことになり得る事象（相互理解や協力など）は徳になると思う。

このように視点によって考え方は変わる。

つまりは、他者がその人の主観によって考えた際には、別の答えが出ることもあり得るということであり、必ずしも私の答えと=になるわけではない。

ここまで考えての所感。
私は1人が好きだ。他人のためにリソースを割く必要のない環境が好ましい。しかし、外に出れば社会に一員となる。

それによって考えは切り替わり、他人のために身を削ることもある。或いは、自己満足のために他者を理解することもあり得るが、これは自分のためにリソースを割くことになる。

これは社会的な徳と自身の満足というWin-Winな関係なので、より好ましいと思える。こうなるように上手く立ち回りたいところ。

以上( ˘꒳˘ )