適当にメイクした方が「あれ？今日ビジュいいじゃん」ってなるの何？かけた時間と仕上がりは比例するべきだと思うんだけど

参政＋共産が同時に伸びた場合の

最悪（＝最高）シナリオ

前提（同時発生）
• 自民が小選挙区で大量取りこぼし
• 投票率＋5％
• 無党派・消極的自民支持が動く
• 参政党は比例で伸び、共産党は比例＋一部小選挙区で積む

⸻

議席イメージ（衆院465）
• 自由民主党：170〜190
• 公明党：20前後
• 立憲民主党：120〜140
• 日本維新の会：60〜75
• 日本共産党：18〜22
• 参政党：12〜18
• その他：10〜15

👉 ポイントはここ：
参政＋共産で30〜40議席。

⸻

何が「最悪（＝最高）」か

① 国会が“二極化”ではなく“多極化”する

これまでの
• 自民 vs 立憲
が壊れる。

代わりに
• 生活・分配（共産）
• 既存不信・主権（参政）
が別ベクトルで可視化。

👉 調整で丸める政治が機能不全に。

⸻

② 官僚の必殺技「調整」が死ぬ

官僚は
• 合意形成
• 前例
• 落とし所

で回してきた。

でも
• 共産：反対は反対
• 参政：納得しない

👉 調整不能なノイズが常時発生。
一番困る。

⸻

③ 軍拡・増税が“自動承認”されなくなる

これまで
• 軍拡＝必要
• 増税＝仕方ない

が通っていた。

ここに
• 共産：分配・軍拡反対
• 参政：政府不信・説明要求

が入ると👇

👉 毎回止まる。
数字・根拠・代替案が必要になる。

⸻

④ 自民が「負けたのに最大党」になる

これが一番イヤな形。
• 議席は最多
• でも過半数なし
• 連立も不安定

👉 “決められない最大党”。

責任だけ重く、主導権がない。

⸻

⑤ メディアのフレームが壊れる
• 右／左
• 保守／リベラル

この整理が効かない。

参政と共産が同時に伸びると
• 同じ反対でも理由が違う
• 一括りにできない

👉 物語が作れない。

⸻

なぜ「最高」でもあるのか

・選択肢が見える
• 軍拡一本足じゃない
• 追従一択じゃない

“言っていい空気”が生まれる。

⸻

・3〜5％の力が証明される

「少数派でも政治は動く」が
数字で示される。

これは次の選挙に効く。

⸻

・自民が本気で方向修正を考える

ここが最大の変化。
• 生活対策を出す
• 軍拡トーンを下げる
• 説明を始める

👉 政治が反応する。

⸻

逆に「最悪」な理由
• 国会は荒れる
• 法案は遅れる
• 安定感は消える

でもこれは
停滞じゃない。

今まで“議論せず通ってたもの”が
止まるだけ。

⸻

結論（核心）

参政＋共産が同時に伸びると
• 政権は取らない
• でも政治の自動運転が壊れる

これが
既存支配層にとっての「最悪」。

同時に
• 選択肢が見える
• 数％で流れが変わる

という意味で
民主主義にとっての「最高」。

⸻

一言で言うと👇
“決められない国会”じゃない。
“勝手に決められない国会”。