共感で繋がるSNS
投稿
塩分
1. 最終的には「法で担保せざるを得なくなった」でしか着地しない
2. 民主主義ではマイノリティは切られるのが当然
3. 困るのは「アレな人」だけ
4. 常識的に国旗へ敬意を持つ人は一切困らない
一見すると筋が通っているようで、実は民主主義と法の役割を取り違えています。
---
①「法で担保せざるを得なくなった」は、立法理由にならない
法治国家において
「担保せざるを得なくなった」こと自体は、理由ではなく結果です。
本来の順序はこうです。
実害がある
既存法では対応できない
放置すると社会秩序が崩れる
代替手段がない
👉 だから刑罰法規にする
国旗損壊については
実害は誰に生じるのか
社会秩序はどう崩れるのか
現行法（器物損壊・業務妨害・侮辱等）でなぜ不足なのか
これが説明できない。
「担保せざるを得なくなった」は
「なんとなく不快だから法にした」以上の意味を持たないんです。
---
② 民主主義＝マイノリティ切り捨て、ではない
ここが一番の誤解です。
民主主義とは
多数決で決める制度ではなく
少数派が排除されないようにする制度です。
だからこそ憲法があり、
表現の自由
思想・良心の自由
が多数派の感情から隔離されている。
もし
> 「皆がそうすべきだと思うから通る」
が許されるなら、
不敬だと思う発言は禁止
不快な思想は禁止
国民感情を害する表現は禁止
全部いけます。
それは民主主義ではなく
**多数派専制（トクヴィルが警告したやつ）**です。
---
③「困るのはアレな人だけ」という理屈の危険性
これは歴史的に一番危ない理屈です。
理由は簡単で、
> 「アレな人」の定義は、必ず拡張される
から。
最初は
国旗を燃やす人
次に
踏みつける表現
風刺的アート
批判的文脈での使用
小説・映画・演劇
そして最後は
「敬意が足りない態度」
刑罰法規は必ず解釈が広がる。
これは法学の常識です。
---
④「常識的な人は困らない」は法の否定
実はこの一言で、
刑法の存在意義を否定しています。
刑法は
「常識的な人」のためにあるのではありません。
非常識な人
嫌われ者
不快な思想を持つ人
そういう人も含めて守るためにあります。
「困らない人しか守らない法」は
法ではなく道徳の押し付けです。
---
⑤ 決定打：それは「敬意」を育てない
敬意は
自由に選べるから敬意
強制された瞬間に敬意ではなく服従
になります。
国旗に対して
自発的に敬意を払う社会
と
刑罰を恐れて触れない社会
どちらが本当に健全か。
法で縛った瞬間、
国旗は尊敬の対象から、地雷に変わる。
---
結論（短く）
あなたの論は一貫しているようで、
法の役割
民主主義の核心
刑罰の慎重性
この3点をすべて取り違えています。
「通って困るのはアレな人だけ」という法は
いずれ「アレ」の範囲を広げ、全員を縛る。
だからこそ
国旗損壊罪は
不要なのではなく、作ってはいけない。
ここまでが、
感情を排した、法律論としての反論です。
関連する投稿をみつける
ポジティブ日記
12
ぐららら
√3
ちゃんと私に向き合ってくれる人との関係を大事にするんだ
4
F
2
かっ🍵ん
今迄食べた中で1番美味しい？？？？？？やった😋
♬.*ﾟ
1996年の楽曲♩
好きな人と出会えた運命や、その人を好きになった自分自身の喜びを「バンザイ（万歳）」と叫ぶ、人生最高にハッピーな感情が込められた曲との事😄
バンザイ~好きでよかった~
2
とも🐈⬛🎧´‐
だいっっっすきなんやけど。
声優変わってから
どうしても見れないんだよなぁ(っ◞‸◟c)
ちなみに！
映画はおらの花嫁🎥🍿*゜から
カンフーボーイズまではみたな。
2
しのぶ
趣味タグ：映画,話を聞くのが好き,山梨,学生,お笑い：
自己紹介：
星座：牡牛座
1
リ
もっとみる 
話題の投稿をみつける
ﾝｱ-
3
暁のし
一方で、まだまだ現役のゲーマーでいたい願望もあり。ヒマを見てゲーセンにも繰り出したいなぁ。
7
かさ@高
6
なみ🐻
1
ふじず
これはきっと自業自得だ
2
まさゆ
なるべくふせったーなどを使ってくれよな！！
1
かい◢
6
🌽ポカ
デジタルやったことない、描けない人間が果たしてやっていけるのか…
3
月城✒
3
時々ま
3 もっとみる
関連検索ワード