投稿

つな
質問募集中!
私に質問してくださいね。
関連する投稿をみつける

臼井優
将来の有利な展開を見据え、あらかじめ準備や手を打っておくことを意味します。元々は囲碁で序盤に石を配置する戦略を指し、
ビジネスや政治など様々な場面で、長期的な視点での計画や先手を打つ準備を指す言葉として使われます。
意味と由来
語源: 囲碁で、全体の局面を考慮して序盤に要所へ石を配置する「布石」から派生。
転義: 物事を成功させるため、将来を見越して前もって手段を講じたり、状況を整えたりすること。
主な使い方(例)
ビジネス: 「新規事業のための布石を打つ(事前準備や調整)」。
政治: 「選挙に向けた布石を打つ(根回しや関係構築)」。
個人的: 「老後のための布石を打つ(資産形成やスキル習得)」。
類語
伏線を張る、先手を打つ、根回しをする、準備をする、手を回す。
ポイント
「布石を打つ」「布石を置く」が正しい表現で、「布石を張る」「布石を敷く」は誤りです。

アム
質問募集中!
私に質問してくださいね。

臼井優
民事訴訟の実務では、「要件事実」という概念が重要なツールとして用いられます。これは特定の法律効果を発生させるために必要な事実を整理する技術であり、法律実務家にとっては必須の考え方ですが、純粋な法理論とは異なる、実務に特化した側面があります。
個別具体的な妥当性の追求: 学問的な理論が一般的な法原則や統一的な解釈を追求するのに対し、実務では、個別の案件ごとに「具体的な妥当性」を実現することが強く求められます。
このため、理論上は正しいとされる結論が、事案の特殊性や現場の状況によってそのまま適用できない、あるいは異なる結論が導かれることがあります。

るふ
テストの範囲多すぎて死ぬ
相似わかる人います?良かったら教えてください



臼井優
理論は一般的なルールや原理を提示しますが、実際の裁判実務では、個別の案件ごとに具体的な事情を考慮し、最も妥当な解決を導き出す必要があります。
この具体的な妥当性の追求が、時として画一的な理論とは異なる結論を生むことがあります。
学説と判例・実務の相違
行政法の「法律の留保」の原則に関する学説(全部留保説など)と、実際の立法実務や判例(侵害留保説など)との間に乖離が見られるケースも存在します。

中臣かたまり

忍者
質問募集中!
私に質問してくださいね。
もっとみる 
話題の投稿をみつける

白濱(

あき@ (

かなで

ありす
bitter sweetなお昼の部、当たりますように(・ー・̥ )..


雲呑︎

綺雨@す


柊
うん。ねこです。ネコ科なので。(都合よく解釈)

0M1コ

毎日腹

鷹 魂
もっとみる 
関連検索ワード
