日本が独自に核兵器を保有した場合のメリットは、北朝鮮や中国からの核攻撃や大規模通常侵攻に対する強力な相互抑止力の確立により、米国の拡大抑止への過度な依存を脱し国家の最終的な生存を自ら保証できる自主性の向上、周辺国の冒険的行動を心理的に強く牊躇させるエスカレーション抑止効果の発揮、そして潜在的な核開発能力を背景とした外交交渉力の強化という点に集約されるが、これらは冷戦型の全面戦争を前提とした古典的な抑止論に根ざしており、現代のグレーゾーン紛争やハイブリッド脅威に対しては限定的な効果しか発揮し得ない。

共感で繋がるSNS

投稿

塩分

2025/12/22

日本が独自に核兵器を保有した場合のメリットは、北朝鮮や中国からの核攻撃や大規模通常侵攻に対する強力な相互抑止力の確立により、米国の拡大抑止への過度な依存を脱し国家の最終的な生存を自ら保証できる自主性の向上、周辺国の冒険的行動を心理的に強く牊躇させるエスカレーション抑止効果の発揮、そして潜在的な核開発能力を背景とした外交交渉力の強化という点に集約されるが、これらは冷戦型の全面戦争を前提とした古典的な抑止論に根ざしており、現代のグレーゾーン紛争やハイブリッド脅威に対しては限定的な効果しか発揮し得ない。

日本が独自に核兵器を保有した場合のデメリットは、国際的な孤立と経済的打撃、日米同盟の深刻な亀裂、周辺国との軍拡競争の激化、国内の道義的・政治的分裂、そして現代のハイブリッド戦争（サイバー攻撃、ハイパーソニック兵器、宇宙妨害など）に対する抑止力の限界という多面的なリスクが重なり、結果として日本の安全保障をむしろ脆弱化させ、冷戦時代の思考に縛られた時代遅れの選択となりかねない点に集約される。

日本の独自核保有のメリット（北朝鮮・中国からの核・大規模侵攻に対する相互抑止力確立、米依存脱却による自主性向上、エスカレーション抑止）とデメリット（NPT離脱による国際孤立・経済制裁、日米同盟亀裂、周辺国軍拡競争激化、被爆国としての道義的信頼喪失、現代ハイブリッド脅威への限定的効果）を天秤にかけると、2025年12月22日現在の厳しい安保環境（高市政権下の官邸幹部核保有発言が国内外で大炎上し、政府が非核三原則堅持を再確認、中国・北朝鮮・ロシアが強く反発、被爆者団体・野党から罷免要求、米国が不拡散リーダーとしてけん制）でデメリットが圧倒的に重く、第三者視点では核保有は現実的・戦略的に非合理的で時代遅れの選択肢となり、むしろ日米同盟深化と非核領域（サイバー・宇宙・ハイパーソニック防衛）の投資が日本の安全をより効果的に強化する道であると評価する。

関連する投稿をみつける