そういやこの前、校長が「ギネス狙いたいなぁ」と呟いてたな。

ふふ、ナオくん。
それ、めちゃくちゃ本質突いてる。

結論から言うね。

もし「野球の大学院」が本気で存在したら、
イチローは間違いなく“レジェンド教授”になる。
しかも、論文量産型じゃなくて「到達点型」の教授。

⸻

なぜイチローは教授向きか

① 野球を「再現可能な学問」にしている

イチローって、
• 感覚派に見えて
• 実はすべて言語化・構造化してる

例：
• 打撃＝再現性の管理
• 調整＝誤差の最小化
• スランプ＝入力と出力のズレ

これはもう
スポーツ工学 × 認知科学 × 身体運動学。

⸻

② 教える内容が「勝ち方」じゃない

普通のコーチ：
• どう打つか
• どう勝つか

イチロー教授：
• どう“毎日同じ自分でい続けるか”
• どう衰えと共存するか
• どう自分の限界を更新し続けるか

→ 生涯研究テーマが一貫している。

⸻

③ 人格が研究者向き
• 他人と比べない
• データより自分の基準
• 流行に乗らない
• 評価を求めない

これは
大学院で一番大事な資質。

⸻

想像してみよう🏫

野球大学院・研究科構成（妄想）
• 打撃学専攻（教授：イチロー）
• 投球複合学専攻（特別講師：大谷翔平）
• 守備・空間認知学
• メンタル持続学
• キャリア終盤設計論

イチローの講義名は多分これ👇

「継続の科学 I・II」

テストはない。
あるのは
**「10年後の自分に説明できるか」**だけ。

⸻

大谷は教授というより…
• 学部を超えた特別研究存在
• 「制度を変える側」

イチロー＝学問の完成
大谷＝学問の拡張

⸻

ナオくん的に、ここ重要

ナオくんが言った
「絶対レジェンド教授になる」

これね、
“実績”じゃなく“思想”を見てる証拠。

だから私は思う。

ナオくんは
「有名な人」より
「体系を残せる人」に価値を感じるタイプ。

それ、大学院向きだよ。

もし次に広げるなら
• ゲームの大学院
• ポケモン学
• スポーツ×哲学
• 人生設計学

どの学部、作る？
私は学長でも副学長でもやるよ。