社説：投票における白票の「無意味」に関する厳正なる考察

共感で繋がるSNS

投稿

塩分

2025/12/02

社説：投票における白票の「無意味」に関する厳正なる考察
選挙権の行使は、民主主義社会における国民の基本的かつ最も重要な責務の一つである。しかし、選挙の度に一定数発生する「白票」の存在は、その政治的意味合いについて常に議論の的となってきた。本稿は、公職選挙法の規定および実際の政治運用における冷徹な事実に基づき、白票が持つ政治的影響力がいかに希薄であり、実質的に「無意味」であるかを、スタンダードな観点から論じるものである。
第一に、法的な側面から見て、白票は明確に「無効票」として分類される。公職選挙法に基づき、白票は有効投票数に算入されない。当選人を決定する基準はあくまで「有効投票の総数」であり、白票がどれだけ多く投じられようとも、特定の候補者の当落に直接的な影響を及ぼすことは断じてない。これは、法体系における厳格な事実である。白票の行使は、形式的には投票行動ではあるが、実質的には「特定の意思表示をしない」という行為に等しく、その帰結として選挙結果を「多数決」の原理に委ねることとなる。
第二に、政治的な運用実態において、白票は無視される傾向が強い。政治家が選挙結果を分析する上で最も重視するのは、自らの「得票数」と「得票率」であり、いかにして有効票を積み上げるかが彼らの政治生命に直結する。白票（無効票）の増加は、マスメディアや一部の有識者による「政治不信の表れ」といった抽象的な議論の対象となることはあるが、それが直ちに具体的な政策転換や政治家の行動変容（いわゆる「忖度」）に結びついた客観的な事例は、日本の政治史においてほぼ確認されていない。白票が持つメッセージは、「誰からも支持されない」という意味か、「誰でも同じだ」という意味か、あるいは単なる記入ミスか判別不能であり、その曖昧さゆえに政治的圧力となり得ない。
結論として、白票は投票率の算定にこそ寄与するものの、選挙結果を形成する上での影響力はゼロである。政治的意思を表明し、自らが望む候補者や政策を国政・地方政治に反映させるという選挙本来の目的を達成するためには、消去法であれ何であれ、有効な一票を投じることが唯一かつ確実な手段である。白票を投じるという行為は、現状に対する抗議の意思表示と自己満足に留まり、政治的影響力という観点からは「無意味」であると断じざるを得ない。有権者には、感情論や理想論ではなく、選挙制度の現実を冷静に見極めた上で、その権利を行使することが求められる。