もしも｜右近の投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

夢を壊すようで申し訳ないのですが。

(以下引用/前略）

核武装論者が全く関心を払わず、ご存じないらしいのは、日本が核開発に着手した途端に燃料のウラン供給が途絶え、電力需要の３０％以上を満たしている原子力発電が停止に追い込まれることである。日本全国で稼動中の原発は５５基に達するが、これらが停まっても核武装が不可欠だというのだろうか。

　無資源国の日本は核燃料サイクル確立を目指しており、そのためには天然ウラン輸入が不可欠だが、供給先のカナダも豪州も二国間原子力協定で、使途を「平和利用に限る」としている。さらに燃料としてのウラン濃縮は今日なお大半を米国に委託しているが、日米原子力協定はその使途をやはり「平和目的に限定」している。つまり日本が核武装を決意した瞬間からウラン燃料は入手できなくなるのだ。日英・日仏原子力協定も同様で、プルトニウム再処理も停まる。青森県六ヶ所村の再処理工場にはＩＡＥＡの査察官が常駐して軍事転用阻止の目を光らせている。いくら核武装を勇ましく論じても、実現性が全くないのでは無意味ではないか。

「日本核武装論の死角／日本は核武装したくてもできない仕組みになっている」(吉田康彦　　大阪経済法科大学客員教授）より抜粋

2006年に発表された文章であり、原発への依存の割合など数字的な部分に若干変動はあるかと思いますが、文中にある通り各国と結んだ原子力協定により、日本の原子力は平和利用にのみ目的が限定されています。

さらにIAEA(国際原子力機関）は1953年にアイゼンハワー米大統領の提案により(どの口が言うかな💢）設立された国際機関ですが、その設立の目的のひとつは日本とドイツが核武装するのを阻止することでした。

さて、どうします？

IAEAから叩き出され、NPTが構築した核拡散防止体制を崩壊させて世界中に核兵器が拡がって行くのを見ながら、それでも核武装しますか？

それでは口ではホロコーストの悲惨さを訴えながらその手はパレスチナ人たちを虐殺するために引金を引き続けるイスラエル人たちのことを、あれこれ言えなくなるんじゃありませんか？

別稿でも述べましたが、唯一の被爆国の国民として、私たちはもっと核兵器に対しては潔癖になるべきです。

そうでなければ広島や長崎の人々のために祈る資格すら、なくしてしまうのではありませんか？