今日のランチターイム！｜のあ(Noiの投稿-GRAVITY(グラビティ) SNS

「健全な民主主義を達成している国」は、見る基準によって異なりますが、以下のような国々が国際的にも「民主主義が健全」とされやすいです（2024年時点の「エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（EIU）民主主義指数」などを参考にした評価）。

---

✅ 健全な民主主義と評価される国（例）

国名特徴・理由

🇳🇴 ノルウェー言論・報道の自由が徹底。政治参加・政府の透明性・市民の信頼が非常に高い。
🇸🇪 スウェーデン高い政治的リテラシーと参加意識。教育水準が高く、官僚の腐敗が少ない。
🇫🇮 フィンランド公平な選挙、少ない政党間汚職、国民の政治参加率が高い。
🇳🇿 ニュージーランド多文化共生、マオリ民族の政治参加が保証されているなど、包摂性が高い。
🇨🇭 スイス国民投票制度（直接民主制）を多用。政治的関与が日常的。
🇨🇦 カナダ表現の自由と少数派保護が強固。政府への透明性要求も高い。
🇩🇪 ドイツ歴史的反省を踏まえ、基本的人権や反差別に関して厳格な法整備。

---

🟡 参考：民主主義指数の評価基準（EIUの基準）

1. 選挙プロセスと多元性

2. 政府の機能性

3. 政治参加

4. 政治文化

5. 市民の自由

---

❗️注意すべき点

「健全さ」はあくまで相対評価で、完全無欠な民主主義は存在しない。

たとえばアメリカやフランスは形式的な民主主義を持ちながら、社会分断や制度的不平等が課題とされる。

また、日本は「形式的には民主主義国」でも、政治参加率の低さやメディアの独立性への疑問から「完全な民主主義」には届いていないという評価もあります。

---

まとめ（簡潔）

> ノルウェー・スウェーデン・フィンランド・ニュージーランド・スイスなどは、国際的にも「健全な民主主義」を実現している国と評価されています。特に「市民参加」「政府透明性」「人権の保障」の点で優れています。

---

ご希望があれば、「日本はどこが健全でないのか」「改善するにはどうしたらいいのか」といった分析も可能です。