そもそも格闘技とは何であろうか？私はその本質は小さい者が大きい者に勝ち、少数の者が多数の者に勝つ為の技術、例えば女性が体格に勝る男性に勝つ技術であると定義したい。大男が小男に、もしくは女性に力で勝ってもそれは必然ではないか。弱い者が強い者に勝つ、それこそが格闘技であり、武道、武術の本髄なのだ。その場合、路上で危険に陥った場合、できるだけ立ち技で敵を制する事ができねばならない。先ほど私は立ち技におけるボクシングの優越性を説いたが、もしもある女性がハイヒールを履いてて襲われた場合、フットワークが使えない場合がある。その時は靴を脱いで裸足になり、空手の運足に切り替える事も想定せねばならない。空手の突きはボクシングと異なり、新たに習得する必要があるし、私がそうなのだが、二つ習うとどちらが空手の突きかパンチだか非常に混乱する。私は殴れれば良い位に考えていて、意識はしていない。このように、格闘技の本質は、劣勢からあらゆる状況をはねのけ、相手に勝ち、安全を確保する技術なのである。それを肝に銘じ、様々な技術を学ばねばならない。
15
7 話題の投稿をみつける
そもそも格闘技とは何であろうか？私はその本質は小さい者が大きい者に勝ち、少数の者が多数の者に勝つ為の技術、例えば女性が体格に勝る男性に勝つ技術であると定義したい。大男が小男に、もしくは女性に力で勝ってもそれは必然ではないか。弱い者が強い者に勝つ、それこそが格闘技であり、武道、武術の本髄なのだ。その場合、路上で危険に陥った場合、できるだけ立ち技で敵を制する事ができねばならない。先ほど私は立ち技におけるボクシングの優越性を説いたが、もしもある女性がハイヒールを履いてて襲われた場合、フットワークが使えない場合がある。その時は靴を脱いで裸足になり、空手の運足に切り替える事も想定せねばならない。空手の突きはボクシングと異なり、新たに習得する必要があるし、私がそうなのだが、二つ習うとどちらが空手の突きかパンチだか非常に混乱する。私は殴れれば良い位に考えていて、意識はしていない。このように、格闘技の本質は、劣勢からあらゆる状況をはねのけ、相手に勝ち、安全を確保する技術なのである。それを肝に銘じ、様々な技術を学ばねばならない。
げんぞう
私は小さい頃から武道を学んで、武道とは老若男女関わらず稽古すれば強くなれる。と言われて育ちましたが、中学、高校と武道の競技に出ましたが、体格に恵まれ運動能力の高い選手にはなかなか勝てませんでした。 高校を卒業してからは中国武術や古流武術を学びましたが、それでも筋力や瞬発力、反射神経といった運動能力に頼る部分が多く、ずっと疑問を持っていました。 ようやくその疑問が解決したのは大学を卒業して今通う道場に入門してからです。出会うまでに17年もかかりましたが、今思うと諦めなくてよかったです。